Question

我会尝试尽可能地脱口而出：

考虑界面：

package com.stackoverflow;

public interface Printable {
  void print();
}

我创建了一个实现此接口的枚举。到目前为止一切顺利：

public enum MyEnum implements Printable {
  ERROR,
  WARNING, 
  SUCCESS;

   @Override
   public void print() {
     System.out.println("Printed: " +this.name());
   }
}

我创建了一个main方法，其中包含以下几行：

//OK! Prints 1
System.out.println(ERROR.getClass().getInterfaces().length); 

//OK! Prints "Printable" (the name of the interface).       
System.out.println(ERROR.getClass().getInterfaces()[0].getSimpleName());

一切都按预期工作，对吗？现在到了奇怪的部分：

public enum MyEnum implements Printable {
  ERROR,
  WARNING{

   //Notice the "@Override", that means that I'm overriding a superclass/interface method! No compiler errors!
   @Override
   public void print() {
     System.out.println("I'm not printable anymore!");
   }
 },
 SUCCESS;

 @Override
 public void print() { 
   System.out.println("Printed: " +this.name());
 }
}

问题：

为什么，重写print方法会使enumInstance.getClass().getInterfaces()不返回Printable？在上面的例子中，我知道WARNING现在是匿名类的一部分，但是getInterfaces不应该返回声明的接口（在这种情况下是Printable）？

//OK! Prints 1
System.out.println(ERROR.getClass().getInterfaces().length); 
//NOT OK! Prints 0
System.out.println(WARNING.getClass().getInterfaces().length);

Answer 1

使用以下循环来理解：

public static void main(String[] args) {
    for (MyEnum e : MyEnum.values()) {
        System.out.println(e + ".getClass() = " + e.getClass());
    }
}

它会打印出来：

ERROR.getClass() = class com.stackoverflow.MyEnum
WARNING.getClass() = class com.stackoverflow.MyEnum$1
SUCCESS.getClass() = class com.stackoverflow.MyEnum

这意味着WARNING实际上是一个匿名类的实例，它扩展了MyEnum。 getInterfaces（）只返回类声明实现的接口（即类声明的implements子句中的接口）

覆盖枚举方法时的奇怪行为。 getClass（）。getInterfaces（）是否正常工作？

1 个答案: