Question

我正在使用nose来测试使用subprocess.Popen()来调用脚本的应用程序。 capture或logcapture插件似乎都不会捕获此脚本的输出。有没有一种简单的方法可以将此输出传递给鼻子？

这是我到目前为止所尝试的内容;注意未捕获“捕获我”：

example.py ：

if __name__ == '__main__':
    print 'Capture me'

test.py ：

import subprocess
import sys


def test_popen():
    # nose's capture plugin replaces sys.stdout with a StringIO instance.
    # subprocess.Popen() expects stdout to have a fileno property, which
    # StringIO doesn't, so fake it.
    sys.stdout.fileno = lambda: 1

    subprocess.Popen(['python', 'example.py'], stdout=sys.stdout)
    assert False # Force test to fail so we see nose output

输出：

$ nosetests test.py
F
======================================================================
FAIL: test.test_popen
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "/Users/pmdarrow/Envs/example/lib/python2.7/site-packages/nose/case.py", line 197, in runTest
    self.test(*self.arg)
  File "/Users/pmdarrow/Code/example/API/test.py", line 8, in test_popen
    assert False
AssertionError

----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.004s

FAILED (failures=1)
Capture me

Answer 1

您必须注意几个问题。我可能会重复@arbunet的回答，但请耐心等待我。因此，如果您等待流程完成，并重定向流程＆＃39; stdout到测试的标准输出，所有东西都将用鼻子正确捕获：

import subprocess
import sys

def test_popen():
    p = subprocess.Popen(['python', 'example.py'], stdout=subprocess.PIPE)
    out, err = p.communicate()
    print out

    assert False

这里创建PIPE并使用print语句重定向到stdout。或者，您可以将sys.__stdout__（测试的未受干扰的stdout）或其他文件描述符传递给Popen调用，然后将其刷新到sys.stdout（由nose创建的StringIO.StringIO实例），但它看起来不那么干净（与简单的印刷语句相比）。

Answer 2

您可以考虑：

p = subprocess.Popen(['python', 'example.py'], stdout=subprocess.PIPE)
q = p.communicate()
output = q[0]

有关子进程的更多信息，请参阅communicate。干杯！

使用nose捕获subprocess.Popen（）的输出

2 个答案: