Question

我想知道为什么在JavaCV中访问普通数组和CvMat的元素时处理时间差异很大。指示性地，当在我的计算机上运行以下代码时，普通Java阵列需要0.8秒，而CvMat需要超过26秒（！）。访问CvMat的任何想法都是如此之慢？

// Declare a normal java array and a CvMat (requires JavaCV)
double ArrayJava[][]  = new double[10000][10000];
CvMat ArrayJavaCV = CvMat.create(10000, 10000,CV_32F);

// Get current time
long startTime1 = System.currentTimeMillis();

// For each element, initialize with a value, get the value and increase it by 0.1 and put it back
    for(int i=0; i<ArrayJava.length; i++){
        for (int j =0; j<ArrayJava[1].length; j++){  
            ArrayJava[i][j] = i; 
            double val1 = ArrayJava[i][j] + 0.1;
            ArrayJava[i][j] = val1; 
        }
    }
    // Compute processing time        
    long endTime1 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("ArrayJava processing time: "+(endTime1 - startTime1)/1000.+" sec");


    // Perform the same procedure for the CvMat
    long startTime2 = System.currentTimeMillis();

    for(int i=0; i<ArrayJavaCV.rows(); i++){
        for (int j =0; j<ArrayJavaCV.cols(); j++){ 
            ArrayJavaCV.put(i, j, i);
            double val2 = ArrayJavaCV.get(i, j) + 0.1;
            ArrayJavaCV.put(i, j, val2);        
            }
        }

    long endTime2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("ArrayJavaCV processing time: "+(endTime2 - startTime2)/1000.+" sec");

Answer 1

在像C ++这样的本地语言中，使用getter（i = getCount（））而不是直接访问字段（i = mCount）是常见做法。这是C ++的一个很好的习惯，并且经常用于其他面向对象的语言，如C＃和Java，因为编译器通常可以内联访问，如果您需要限制或调试字段访问，您可以随时添加代码。 / p>

然而，这对Java来说是一个坏主意。虚拟方法调用比实例字段查找要昂贵得多。遵循常见的面向对象编程实践并在公共接口中使用getter和setter是合理的，但在类中，您应该始终直接访问字段。

没有JIT，直接字段访问速度比调用一个简单的getter快约3倍。使用JIT（直接字段访问与访问本地一样便宜），直接字段访问比调用一个简单的getter快约7倍。

为什么在JavaCV中访问CvMat的元素是如此之慢？

1 个答案: