Question

我正在A/D converter微控制器上读取一个10位PIC，并希望将该值平均超过几千个调用，并将平均值最终再次作为字符。返回的值是16位字符。

我想做类似的事情：

float f = 0.0;

for (int i=0; i<5000; i++) {
    n = readADC(); // Returns a char, 0->1023
    f = f + (float)n;
}

f = f / 5000.0;
n = (char)f;
// Send n somewhere as the final char which is a mean of 5000 calls to the ADC.

我得到了奇怪的价值，好像我没有正确地投射。我该如何解决这个问题？

Answer 1

如果你有一个最大1023（10位）的读数并希望平均5000次（~13位），那么很明显，用于平均的16位累加器（太）太小了。 / p>

如果输入卡在1023，5000次加法后的总和将为5000 * 1023 = 5115000，这显然不适合16位变量。甚至不是unsigned一个，最大值为65535，超过78 次太少。

使用uint32_t作为累加器总和。

还要考虑平均4096或8192值，因此可以通过右移12或13位来完成除法。

Answer 2

由于char通常只有8位，如果您的输入数据是＆gt;，您可能会得到一个错误的值。 127.将n更改为unsigned short并更改：

n=(char)f;

为：

n=(unsigned short)f;

Answer 3

此演员阵容无效;当您在+和float上使用char时，char的整数值将转换为最接近的float值。 C在这两种类型之间进行了隐式转换。

例如：

 char ch = -5;
 float f = ch;  // f is now -5.0 (or the closest representable value to that)

当你写n=(char)f;时：f被截断为零，例如：

float f = -44.3;
char ch = f;    // ch is now -44

但是，如果此值超出char的范围，则存在问题。行为是实现定义的，这意味着您的编译器可以做任何喜欢的事情，但它必须记录它。为了安全起见，您应该检查以下内容：

if ( f < CHAR_MIN || f > CHAR_MAX )
    ch = 0;   // and maybe output a message
else
    ch = f;

关于你对16位字符的主张：有16位字符的系统确实存在，但它们非常专业，这就是为什么有些人怀疑这种说法。

要验证这一点，请检查CHAR_BIT中定义的limits.h。或者（如果您的实施不提供CHAR_BIT，CHAR_MIN和CHAR_MAX，这是不合格的btw），请执行以下操作：

unsigned int u = (unsigned char)-1;

并以某种方式输出u的值，或对其执行测试。如果你得到255那么它是8位;如果你得到65535那么它是16位。

将char转换为嵌入C中的浮动

3 个答案: