Question

在PHP中：

$var = NULL;

这里发生了什么？是否为$ var分配了NULL，或者是因为分配NULL什么都没有，因此使用未知值创建$ var？

考虑一个for循环

$arr=array();
for($i=0;$arr[$i]=NULL;$i++){}

确实在这种情况下打破了。这必须意味着NULL的赋值被计算为FALSE，这意味着赋值永远不会发生并且$ arr [0]的值未确定。 var_dump只会给出

array(1) { [0]=> NULL }

但我从来不知道该怎么做。从我对上面的for循环的推理，我会假设PHP中的NULL意味着＆＃34;未确定＆＃34;，但直到现在我一直认为NULL是一种可以分配的类型。如果实际上可以分配NULL，则for循环不应该因为NULL的赋值为TRUE而中断。

读取http://php.net/manual/en/types.comparisons.php似乎NULL以某种方式确定，因为NULL和array（）的严格比较为FALSE，这很好，但是松散比较为TRUE。对我来说，这意味着NULL实际上是某种东西而不是未确定的。

在我看来，NULL并不完全一致。

我的问题：我的逻辑出了什么问题？

Answer 1

$var = NULL;
这里发生了什么？

简单：值null已分配给$var。

是的，null是一个值。一个正常的，正常的值。 null不是布尔值，不是数字，不是其他任何内容。 null类型为null，只能使用一个可能的值：null。 null通常用作占位符值，表示“无价值”。但null只是一个完全正常的值并且本身就是类型。没什么好看的，继续前进。

for ($i = 0; $arr[$i] = NULL; $i++) { }

此处null在第一次迭代时分配给$arr[$i]。赋值表达式本身然后返回指定的值，即($arr[$i] = NULL)计算值null。 for循环然后评估此null以决定是否应该继续，并且由于null被视为等于false，它会停止。这个循环的结果是：

array(1) { [0]=> NULL }

即。一个数组，其第一个和唯一的索引是值null。没什么，没什么。

如果实际上可以分配NULL，则for循环不应该中断因为NULL的赋值是TRUE。

这是你唯一的误解。赋值表达式的结果是指定值。不是true。这就是为什么这样做的原因：

$a = $b = $c;

$a被分配了$b = $c的结果，即$c。

在所有这些示例中，您可以将null替换为false以获得完全相同的效果。