Question

我有一个显然被双重删除的对象，尽管被智能指针跟踪。我是使用智能指针的新手，所以我做了一个简单的函数来测试我是否正确使用了对象。

int *a = new int(2);

std::shared_ptr<int> b(a);
std::shared_ptr<int> c(a);

主函数中的这组行导致运行时错误，因为指针超出范围，为什么？是不是智能指针应该能够自己处理a的删除？

Answer 1

shared_ptr期望拥有指向的对象。

您所做的就是创建两个单独的智能指针，每个智能指针都认为它拥有底层int的独占所有权。他们不了解彼此的存在，他们不会互相交谈。因此，当它们超出范围时，两个指针都会删除底层资源，结果很明显。

当您创建shared_ptr时，它会创建一种＆＃34;管理对象＆＃34;这是资源的生命周期。当您复制一个shared_ptr时，两个副本都引用相同的管理对象。管理对象跟踪有多少shared_ptr个实例指向此资源。 int*本身没有这样的＆＃34;管理对象＆＃34;，因此复制它不会跟踪引用。

这里是对代码的最小重写：

// incidentally, "make_shared" is the best way to do this, but I'll leave your
// original code intact for now.
int *a = new int(2);

std::shared_ptr<int> b(a);
std::shared_ptr<int> c = b;

现在，它们都引用了相同的底层管理对象。当每个shared_ptr被销毁时，int*上的引用数量会减少，并且当最后一个引用进入时，对象将被删除。

Answer 2

您只能从原始指针创建一次智能指针。所有其他共享指针必须是第一个的副本才能使它们正常工作。更好的是：使用make shared：

 std::shared_ptr<int> sp1 = std::make_shared<int>(2);
 std::shared_ptr<int> sp2 = sp1;

编辑：忘了添加第二个指针

Answer 3

正确用法是：

std::shared_ptr<int> b = std::make_shared<int>(2);
std::shared_ptr<int> c = b;

共享指针双删除

3 个答案: