我有一张桌子说＆＃34; table1＆＃34; 有大量数据说 400K记录，我有另一张桌子＆＃34 ; table2＆＃34; 也有大量数据说 6000K 。两个表都有几乎相同的列说＆＃34; col1＆＃34; ＆＃34; COL2＆＃34; ＆＃34; COL3＆＃34;
在我的应用程序中，一个批次运行并更新了＆＃34; table1＆＃34;的400K记录。现在我需要为这些400K记录更新＆＃34; table2＆＃34; 。我需要在块中更新＆＃34; table2＆＃34; ，以便＆＃34; table2＆＃34;在更新时不会被绞死。
两个表都有行级锁定。
请告诉我这是最好的方法。
答案 0 :(得分：0)
每次DB2对行执行修改时，RDBS都会放置两个锁：
如果没有事先对行进行锁定，则无法修改行。
您可以通过锁定表来减少锁定数量，但这会降低并发性。
alter table xxx locksize table
此外，当表上有很多行锁时，它们会“升级”，并且会在表格中放置相同的类型锁。
所以，你得到的是Row锁，但这是正常的。
有关隔离的更多信息，您可以在DeveloperWorks上查看本教程：http://www.ibm.com/developerworks/data/tutorials/db2-cert6106/index.html?ca=dat