Question

我需要检测unsigned long的溢出。

此变量保存自设备运行以来的毫秒数（它是Arduino）。做sizeof(unsigned long)，我发现它确实是一个32位的数字。现在，因为它每毫秒递增一次，这意味着设备将在此值溢出之前运行大约49天。

由于它适用于家庭系统，因此不太可取。现在我正在使用的数字是，比较当前时间是否大于前一次加上去抖动量。

if(timeChanged + amountOfMs < currentTime){ ... }

毋庸置疑，一旦发生溢出，这就不再适用了。什么是解决这个问题的有效方法？我已经考虑过还有一个二次计时器来检查是否有一个溢出的毫秒，但最后我会遇到同样的问题。

Answer 1

似乎你已经得到了两个非常糟糕的答案......

正确的答案是，只要您正确进行计算，就不必担心millis（）翻转。

这很糟糕：

if (timeChanged + amountOfMs < currentTime) { ... }

这很好（翻滚安全）：

if (currentTime - timeChanged > amountOfMs) { ... }

它起作用的原因是具有无符号整数的算术（在你的情况下为unsigned long）可靠地以模数max + 1工作（ULONG_MAX+1是2 ^ 32）。因此，currentTime，timeChanged及其差异始终具有正确的值，模2 ^ 32。只要您每49天测试一次按钮的频率超过一次（很可能），差异将在unsigned long的范围内，您的测试将是正确的。

换句话说：如果millis（）在timeChanged和currentTime之间滚动，则差异currentTime - timeChanged将为负数。但由于差异实际上是用无符号数计算的，因此它会下溢并翻转到正确的结果。我不喜欢这个解释，因为它听起来像是一个补偿另一个错误的错误。事实是：如果你在模块化算术中考虑无符号数，那么任何地方都没有错误。

Answer 2

这是一个常见的错误（也是我自己创造的一个错误），Arduino游乐场有一个很好，彻底，正确的答案。见https://playground.arduino.cc/Code/TimingRollover

Answer 3

您可以创建一个新的if循环来检查条件：if（currentTime == 0xFFFFFFFE）

如果这是条件，则下一毫秒将溢出您的变量。所以在这一点上你可以手动将它重置为零并转到从零开始的循环。

这可能会或可能不会对您的情况有所帮助。我无法肯定地说，因为您还没有分享有关您的代码的任何进一步细节。

Answer 4

定义两个变量，我将把它们称为'now'和'lastNow'。

unsigned long now;
unsigned long lastNow = 0;

在循环中，您现在可以执行此操作：

now = millis();
if (now < lastNow) {
    // rollover!
}
lastNow = now;

无论您多久（或不经常）循环，都很好而且可靠。

C比较可以溢出的时间

4 个答案: