Question

程序员A编写以下函数：

def compute_value(threshold = sys.float_info.max):
   ...
   return value

具有可选参数阈值，以自然方式将最大浮点值作为默认值来表示＆＃34;无阈值＆＃34;。

程序员B也有阈值表示，但使用None表示没有阈值。不幸的是，如果threshold = None，则compute_value函数不会引发任何异常，但会给出错误的答案。因此程序员B将None作为阈值时会出现错误。

我想说最好的解决方案是改变

中的功能

def compute_value(threshold = None):
    if threshold is None:
        threshold = sys.float_info.max
    ...
    return value

因为这个函数比以前更通用，因为它以一种有意义的方式处理None值。

这提出了一个问题：是否最好只使用None作为默认值？

默认参数与None不同的函数不是第一次给我带来麻烦。在其他情况下，我发现自己要从kwargs字典中删除None值...

另一个相关（可能是愚蠢的）问题。实际上程序员B修改了上面的功能如下：

def compute_value(threshold = sys.float_info.max):
    if threshold is None:
        threshold = sys.float_info.max
    ...
    return value

这是完全正确但对我来说似乎很糟糕。不好因为sys.float_info.max重复了两次......但是：这是否违反DRY原则？因为，严格来说，在第一个实现中也会重复两次None，并且None和sys.float_info.max都是常量。

Answer 1

这实际上归结为您（API提供者）是否认为None应该是传递给函数的有效参数。就个人而言，在这种情况下，我认为我会使用sys.float_info.max并禁止使用None。毕竟，None为什么要伪装成float？规范使用None作为默认参数是在需要可变默认参数时，但这不是这里的情况。

有一个论据要反过来 - 如果你使用None，那么help会告诉你阈值是None，这从＆＃中有所帮助34;将代码读作文本＆＃34;透视。（毕竟，你的意思是没有门槛）。¹

但最终，它在这一点上大多只是分裂。选择一个约定，记录它并坚持下去。不要太担心它。

^{¹如果您有自动生成的文档（例如sphinx）并且sys.float_info.max在生成计算机的计算机上没有返回相同的值，情况会更糟文档与运行代码的计算机相比较。这种情况非常不可能 - 大多数计算机现在都同意IEEE，但......}

Answer 2

您还可以使用kwargs

解决None默认值

def compute_value(**kwargs):
    threshold = kwargs.get('threshold', sys.float_info.max)
    ...
    return value

python non无默认值

2 个答案: