Umbraco Surface控制器和API控制器之间的区别

Question

Umbraco的Surface和API控制器有什么区别？

在标准MVC中，一般规则是：

• API用于返回可由多个应用程序使用的数据。
• 控制器用于返回视图

但我对Umbraco有点不确定。

到目前为止，我一直在使用表面控制器从表单中发布数据，这让我想知道我是否正确使用它，是否应该使用API​​控制器来实现此目的

您的意见是什么原因？

Answer 1

我通常将SurfaceControllers用于MVC的所有内容。我的API控制器用于网站之外的应用程序。 api控制器的一个例子是通过调用/ Umbraco / Api / ResourcesApi / GetFaqs作为JSONResult来获取网站的所有常见问题解答。

public sealed class ResourcesApiController : UmbracoApiController

Answer 2

我不认为你错了。 Umbraco Surface控制器处理前端用户交互，例如将数据发布到表单中（来自http://our.umbraco.org/documentation/Reference/Mvc/surface-controllers）

  

SurfaceController是一个与之交互的MVC控制器   UmbracoPage的前端渲染。它们可用于渲染   Child Action内容，用于处理表单数据提交和   渲染子动作宏。 SurfaceControllers是自动路由的   意味着您不必为这些添加/创建自己的路线   控制器工作。

而您使用API​​控制器来访问其他域中的数据或当前站点的后端。

Umbraco有可能纯粹通过自己的API（例如使用ContentService）开始更常用，并且/ umbraco /访问后台将在更复杂的实现中使用，在web apis阶段将由控制器用于连接模型和观点。将umbraco与其网站断开连接是一个更成熟的CMS模型，可以解决许多部署问题，因此在更多用例中应该使用web api的唠叨感很可能是一个好的。