localhost vs LAN：速度差异？

Question

我目前正在进行性能分析。我们有一个基本的客户/服务器应用程序如果我在同一台计算机（localhost）上运行客户端/服务器而不是在LAN上的两台计算机上运行TCP传输速度会不同？

Answer 1

TCP传输速度将是！因为如果你在同一台计算机上运行它，它将在本地转发数据包，甚至不用触摸LAN和网络适配器。

但客户端+服务器的整体速度在不同的机器上可能会更好，特别是如果您不经常与服务器通信。

Answer 2

肯定的是，通过网络发送它的延迟会降低程序的速度。吞吐量不会，但如果您在发送数据之前等待回复，那么这会因为额外的延迟而增加。

Answer 3

我刚刚在工作项目上遇到了这个问题。将UDP与localhost一起使用至少比网络连接快一个数量级（可能是两个数量级），我相信对于localhost，网络端口通常不存在1500的MTU上限。

一个未经证实的怀疑是PC上的内置网络端口的质量并不完全相同，所以即使它们声称是千兆位，也可能无法真正实现这一目标。但它也可能是许多Windows系统调用（每个数据包一个OS调用）可能是一个重大的开销。使用TCP，我可以将一大块数据交给操作系统，以便在一次调用中写入。使用UDP，我必须一次传送一个数据包，受MTU大小的限制，导致更多的OS调用。但尚未证实。

尚未尝试过Linux。

Answer 4

使用localhost时，由于内存，磁盘，CPU等原因，本地资源更可能成为性能瓶颈。使用两台计算机时，由于延迟，带宽，吞吐量，数据包，网络更可能成为瓶颈损失等。

这取决于您的应用程序的功能以及它如何使用网络，客户端和服务器。

Answer 5

我不知道它是否可衡量（这也取决于你的局域网的速度），但从逻辑的角度来看，当然存在差异。 Localhost总是最快的，因为数据没有通过其他介质（如空气或铜线）发送。

但是，根据您的应用程序的作用，这可能会或可能不重要。

Answer 6

如果客户端和服务器在同一台机器上，传输时间几乎肯定会更快。根据客户端和服务器消耗的其他资源，这可能对整个程序的性能无关紧要。

Answer 7

这实际上取决于你的应用程序做了什么......

举个例子： 如果它将10GB文件从客户端传输到服务器，那么是的，它会产生影响。