对于一些基于搜索的代码(在Python中),我需要编写一个查询语法解析器来解析一个简单的谷歌查询语法。例如:
所有这些词语“用这句话” 或者说这个网站:在.site filetype:ps from:lastweek
随着搜索变得越来越流行,我希望能够轻松找到一个python库来做这件事,从而避免重新发明轮子。可悲的是,谷歌搜索并没有带来太多收益。
你会推荐什么作为这个简单任务的python解析库?
答案 0 :(得分:8)
虽然ply
是一种更经典的方法(lexx + yacc的Pythonic变体),因此如果您已熟悉此类传统工具,则可能更容易开始使用pyparsing pythonic并且将是我的最佳推荐,特别是对于这样简单的任务(这真的更像是lexing而不是“full-blown”解析...至少直到你想允许可能嵌套的括号,但pyparsing不会真正困扰由那些; - )。
答案 1 :(得分:3)
SORRY - Lepl已不再开发。
还有LEPL - http://www.acooke.org/lepl
这是我在早餐时写的快速解决方案:
pl6 src: python3 Python 3.1 (r31:73572, Oct 24 2009, 05:39:09) [GCC 4.4.1 [gcc-4_4-branch revision 150839]] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> from lepl import * >>> >>> class Alternatives(Node): ... pass ... >>> class Query(Node): ... pass ... >>> class Text(Node): ... pass ... >>> def compile(): ... qualifier = Word() & Drop(':') > 'qualifier' ... word = ~Lookahead('OR') & Word() ... phrase = String() ... text = phrase | word ... word_or_phrase = (Optional(qualifier) & text) > Text ... space = Drop(Space()[1:]) ... query = word_or_phrase[1:, space] > Query ... separator = Drop(space & 'OR' & space) ... alternatives = query[:, separator] > Alternatives ... return alternatives.string_parser() ... >>> parser = compile() >>> >>> alternatives = parser('all of these words "with this phrase" ' ... 'OR that OR this site:within.site ' ... 'filetype:ps from:lastweek')[0] >>> >>> print(str(alternatives)) Alternatives +- Query | +- Text | | `- 'all' | +- Text | | `- 'of' | +- Text | | `- 'these' | +- Text | | `- 'words' | `- Text | `- 'with this phrase' +- Query | `- Text | `- 'that' `- Query +- Text | `- 'this' +- Text | +- qualifier 'site' | `- 'within.site' +- Text | +- qualifier 'filetype' | `- 'ps' `- Text +- qualifier 'from' `- 'lastweek' >>>
我认为LEPL不是一个“玩具” - 虽然它是递归下降,但它包括记忆和蹦床,这有助于避免这种方法的一些限制。
然而,它是纯粹的Python,所以它不是超级快速的,而且它正在积极开发中(一个新版本,4.0,有相当多的修复和改进,即将推出)。
答案 2 :(得分:3)
一些不错的选择:
飞快移动:唯一的问题是他们的解析示例很少,因为解析器可能不是它的主要功能/焦点,但它绝对是一个不错的选择
modgrammar:我没试过,但看起来非常灵活和简单
帘布层
pyparsing:强烈推荐。网上有一些很好的解析例子
如果你已完成项目,你最终选择了什么?
答案 3 :(得分:2)
PLY很棒。它基于Lex / Yacc习语,因此可能已经熟悉了。它允许您为任何任务创建任意复杂的词法分析器和解析器,包括您需要的任务。
使用像PLY这样强大的工具而不是简单的玩具是一个好主意,因为随着时间的推移,您的需求会变得更加复杂,并且您希望使用相同的工具。
答案 4 :(得分:2)
PyParsing将是正确的选择,虽然相当繁琐,这就是为什么我开发了一个灵感来自lucene和gmail语法的查询解析器。它唯一的依赖是PyParsing,我们在几个项目中使用它。它是完全可定制和可扩展的,并且它可以从pyparsing问题中抽象出来。你可以在这里查看:
http://www.github.com/sebastiandev/plyse
它的文档很好,所以你会找到关于如何进行查询,配置等的文档。
答案 5 :(得分:0)
Whoosh有一个全面的搜索查询解析器模块whoosh.qparser和类QueryParser,它应该相当容易适应您的用例。
请参阅http://pythonhosted.org/Whoosh/parsing.html和https://bitbucket.org/mchaput/whoosh/src/55f9c484047a8306101c8eaa59e9a110f960a1c2/src/whoosh/qparser
答案 6 :(得分:0)
我知道这是一个老问题,但为了将来参考我刚刚将我的包searchstringparser上传到PyPi。它基于ply实现了一个体面的查询解析机制。它输出一个适合PostgreSQL函数tsquery的字符串。您可以查看词法分析器和解析器类,看它们是否符合您的需要或相应地进行修改。
欢迎反馈!