所以我一直在运行Azure和RackSpace云服务器的数字，发现RackSpace要便宜得多，开发人员投资更少（没有自定义编程），如果你的网站需要大量的存储解决方案，RackSpace会提供RackSpace Cloud Files。这似乎太好了，不能成为现实，我错过了什么？
答案 0 :(得分：6)
我一直在使用RackSpace云而不是亚马逊，因为对于小型实例，RS更便宜。这项服务坚如磐石。
答案 1 :(得分：5)
您应该检查的另一个平台是AppHarbor。 AppHarbor是一个建立在亚马逊之上的PaaS。一方面，您获得了亚马逊的可移植性和基础架构，另一方面，它们提供了Azure提供的许多丰富服务，例如后台任务和安装。负载平衡加上一些它不喜欢第三方附加组件，简单的部署和更多。
答案 2 :(得分：5)
回应上面推荐亚马逊的人...
我个人使用Amazon EC2，但我运行Linux。我正在为我的一个朋友探索这些选项，我得出的结论是Rackspace比亚马逊的Windows更好。
原因是，如果您想要SQL Server（您只能使用“大型”实例或更大的实例），亚马逊的定价将为您提供每年3000美元以上的预留实例。当然，您可以免费获得SQL Server Express，但它有4GB的限制，这是一个很大的限制。
另一方面，Rackspace允许您以每月约160美元的价格获得2048MB实例上的SQL Server，这意味着它大约是亚马逊大型实例价格的一半。之所以如此便宜，是因为2048MB比“大型”EC2实例（8GB）要小得多。此外，Rackspace允许您选择比标准版便宜得多的SQL Server Web版本，这是亚马逊提供的唯一功能。
总结：如果您在EC2和Rackspace之间做出决定，如果您是个人或小公司，请选择Rackspace，因为它便宜得多。但是，如果你需要大量的计算能力，那么EC2仍然比较便宜。
答案 3 :(得分：4)
您需要分析您的应用程序，并了解哪种云计算/存储平台最适合它。 Rackspace有一个非常方便的API，您可以使用manage your cloud，这可能但不一定是决定因素。 Rackspace具有持久性实例，这意味着您不必担心实例崩溃，也无需像使用Amazon AWS那样设计自定义解决方案。亚马逊的优势在于其定制服务的丰富性，但如果您决定使用它们，您将被锁定在其基础架构中。与Windows Azure类似。 OpenStack项目正在解决这个问题。你的研究，价格表并没有说明整个故事。
答案 4 :(得分：3)
亚马逊？
请参阅：http://aws.amazon.com/ec2/和http://aws.amazon.com/s3/
定价：http://aws.amazon.com/ec2/#pricing和http://aws.amazon.com/s3/#pricing
答案 5 :(得分：2)
为什么Rackspace更便宜？这只是你需要网络托管。将SQL Server数据库添加到云服务器会增加500美元的月费（72科技/小时）
我实际上也想找到哪一个更好。但是我想我会选择Azure，因为它有一个109美元的计划，其中包括SQL Azure ;）