Question

我对编程很新，我想知道构造错误处理的正确方法是什么。我搜索了互联网，但是我没有找到关于所有try / catch / finally语句的结构以及它们如何相互交互的可靠内容。

我想提出我的想法，我认为我应该在代码中构建我的错误处理，我想邀请所有人检查这是否正确。一个很大的好处是用其他一些研究来支持它，这是一种常见的做法。

所以我这样做的方法就是将try语句放在各处！（我希望通过这样说，我没有激怒所有人）。 PS - 我也理解捕获不同类型的异常，我只是为了解释目的而只捕获“异常”类型。

例如：

我在普通的控制台应用程序中启动Main，然后创建一个 A.的实例
然后我调用了一个名为AMethod1的成员函数（a.AMethod1）。
A.AMethod1创建一个B类实例，然后调用BMethod1 （b.BMethod1）。

这就是我处理错误的方法：

    public class Program
    {
       static void Main (string[] args)
       {
          //I do not place simple code like below inside the try statement, 
          //because it is unnecessary and will slow the process down.
          //Is this correct?

          const int importantNumber = 45;
          string name;
          IRepositoryFactory repoFactory;
          A a; 

          //And then I put code in 'try' where I feel it may go wrong.
          try
          {
             a = new A();
             a.AMethod1();

             //Some other code    
          }
          catch (Exception ex)
          {
             HandleError(ex);
          }
       }
    } 
    // End of scope of Program! The functions below belong to their relative 
    // classes.

    public void AMethod1()
    {
       try
       { 
          B b = new B();
          b.BMethod1(); 
       }
       catch (Exception ex)
       { 
          //Preserving the original exception and giving more detailed feedback.
          //Is this correct?
          //Alternative - you still could do a normal 'throw' like in BMethod1.
          throw new Exception("Something failed", ex); 
       }
    }

    public void BMethod1()
    {
       try
       { 
          //some code 
       }
       catch (Exception ex)
       { 
          throw; //So I don't lose stack trace - Is this correct?
       }
    }

总结：

我把所有代码放在try语句中（除了声明之外的声明）上面的代码）
在客户端级别（在调用堆栈的开头）I 抓住错误并处理它。
走下电话堆栈，我只是抛出异常，所以我不打破堆栈信息。

我真的很感激一些解释程序员如何构建错误处理的资源。请不要忘记阅读代码中的注释。

Answer 1

以下是一些好的经验法则：

如果要在相关级别记录错误，请使用异常处理
如果有某种方法可以解决异常，请使用异常处理
否则，请勿在该级别添加任何异常处理

以上规则的例外情况是UI应该总是（好吧，也许并不总是，但我不能想到这个规则的例外），有异常处理。

通常，如果您在代码中抛出相同的错误，则表明您不应该处理异常。故事结束。

注意：当我说“在那个级别”时，我的意思是在个别班级或方法中。除非异常处理是增加值，否则不要包含它。它总是在用户界面级别增加价值，因为用户不必看到你的脏衣服，一条消息说“哎呀，洗衣日”就够了。

Answer 2

根据我的个人经验，大多数异常与空对象引用有关。我倾向于遵循空对象模式以避免大量检查空值。而且在进行值转换时，我总是使用tryparse，这样我就不会有空问题的机会。总而言之，这个问题可以从很多方面进行讨论。如果你可以更具体一点，那将很容易回答。

Answer 3

stackoverflow真的不是一个意见网站。它特别针对具体问题的具体答案。

但是你应该知道try...catch确实有一些与之相关的开销。把它放在任何地方＆＃34;会损害你的代码的性能。

只需使用它来包装容易出现意外错误的代码，例如写入磁盘。

另请注意＆＃34;正确＆＃34;方式取决于你对这些错误的处理方式。您是否正在记录它们，将它们报告给用户，并将它们传播给呼叫者？这只是取决于。

C＃ - 如何正确构造代码中的错误处理

3 个答案: