Question

这是我的问题：我正在尝试编写一个利用F＃中活动模式的强大功能的解析器。解析函数的基本签名如下

LazyList<Token> -> 'a * LazyList<Token>

这意味着它需要一个惰性的标记列表，并在解析后返回解析的结果和新的标记列表，以便遵循功能设计。

现在，作为下一步，我可以定义活动模式，帮助我直接在匹配表达式中匹配一些构造，因此

let inline (|QualName|_|) token_stream =
    match parse_qualified_name token_stream with
        | Some id_list, new_stream -> Some (id_list, new_stream)
        | None, new_stream -> None

let inline (|Tok|_|) token_stream = 
    match token_stream with
        | Cons (token, tail) -> Some(token.variant, tail)
        | _ -> None

然后以这种方式以高级方式匹配解析结果

let parse_subprogram_profile  = function
    | Tok (Kw (KwProcedure | KwFunction),
           QualName(qual_name, 
                    Tok (Punc (OpeningPar), stream_tail))) as token_stream ->
        // some code
    | token_stream -> None, token_stream

我对此代码的问题是每个新匹配的构造都是嵌套的，这是不可读的，特别是如果你有一长串的结果要匹配。我希望能够定义匹配的运算符，例如:: operator for list，这将使我能够执行以下操作：

let parse_subprogram_profile  = function
    | Tok (Kw (KwProcedure | KwFunction)) :: 
      QualName(qual_name) :: 
      Tok (Punc (OpeningPar)) :: stream_tail as token_stream ->
        // some code
    | token_stream -> None, token_stream

但我认为在F＃中不可能有这样的事情。我甚至接受一种设计，其中我必须调用一个特定的“ChainN”活动模式，其中N是我想要解析的元素的数量，但我不知道如果可能的话如何设计这样的函数。

有关此问题的任何建议或指示？是否有一个我没看到的明显设计？

Answer 1

我也考虑过这样的事情，但实际上放弃了这个确切的设计。你可以做的就是使用实际的清单。

在这种情况下，你会有一个CombinedList，它由（首先）作为缓冲区的普通列表和（其次）惰性列表组成。

如果要匹配模式，可以执行以下操作：

match tokens.EnsureBuffer(4) with
| el1 :: el2 :: remaining               -> (el1.v+el2.v, tokens.SetBuffer(remaining))
| el3 :: el4 :: el5 :: el6 :: remaining -> (el1.v-el2.v+el3.v-el4.v, tokens.SetBuffer(remaining))

其中EnsureBuffer和SetBuffer可以改变“标记”并返回它，如果不需要更改则返回它，否则返回一个新实例。

这会解决您的问题吗？弗朗索瓦

F＃：高级使用活动模式

1 个答案: