为什么当我用另一个Date对象构造一个JavaScript Date对象时，生成的Date对象的ms部分被剥离了？

Question

如果我运行这样一个简单的测试：

新日期（新日期（1050））。valueOf（）

而不是获得1050，我得到1000.这发生在Firefox和Internet Explorer上。

Google Chrome和Opera正确返回1000。

Answer 1

内部日期可能会转换为字符串，然后由外部日期的构造函数解析。

请注意，在所有浏览器中：

new Date(new Date(1050).toString()).valueOf()

返回1000，而：

new Date(new Date(1050).valueOf()).valueOf()

返回1050。

toString的输出根本不包含任何毫秒信息。

也许其他人可以回答为什么某些浏览器在这些“隐式转换”中使用toString代替valueOf＆＃34;场景。我的猜测是ECMAScript规范中的行为未定义 - 但我还没有检查过。

Answer 2

马特有你的答案，但要在规范中追踪它：

1. §15.9.3.2说new Date(value)首先致电ToPrimitive(value)
可以使用数字或字符串提示调用
2. ToPrimitive。如果未提供提示，则默认为数字除以外的Date对象，其中提示默认为 string 。
3. 所以 ToPrimitive 调用对象的 toString 方法，在本例中为Date.prototype.toString，返回表示日期的实现相关字符串。
4. 然后由Date.parse解析此字符串，这也是非标准字符串的实现，它将字符串转换为日期对象。

在 toString 或解析步骤中，毫秒被删除。但是，我无法想象将时间值转换为字符串，然后返回到一个表达式中的时间值的原因。

请注意，此解析意味着类似new Date('5/5/70')之类的内容将创建1970年5月5日的日期对象，即使需要70AD年份也是如此。因此，如果您使用new Date(dateObject)复制日期对象，最好让new Date(+dateObject)强制将日期强加给time value，而不是让ECMA-262使用它的方式和使用字符串值。虽然您不太可能需要复制0到99AD范围内的日期，但很高兴知道如果尝试它会正常工作。

Answer 3

试试这个：

new Date(new Date(1050).getTime()).getTime()

这将在所有浏览器中获得与“1050”相同的结果。