以下C代码片段（其中a和b都是double类型）就是我的问题所在：
if(1.0-a < b && b <= 1.0)
根据Wikipedia中显示的操作顺序，我理解这与以下带括号的代码段一样进行评估：
if( ( (1.0-a) < b ) && ( b <= 1.0) )
这就是我想要的。我只想仔细检查我的理解，即两个代码片段确实等同于C中的操作顺序。
注意：显然我可以使用第二个代码段并明确我想要if()进行评估的内容;我问，因为我已经在我的代码中使用了第一段代码，我想确保我之前的代码结果没问题。
答案 0 :(得分：4)
快速回答：是的，它是等效的。
这意味着两个代码段的结果是相同的;意思是一样的，但是当你谈到操作顺序时要小心。在我看来，这里的问题是关于优先级和关联性。后者告诉你表达式意味着什么，而不是它的操作数的评估顺序。要了解评估顺序，请阅读序列点：Undefined behavior and sequence points
答案 1 :(得分：4)
你问的是“操作顺序”，但我认为这不是你真正想知道的。
短语“操作顺序”是指执行操作的时间顺序。在大多数情况下，未指定在表达式中执行操作的顺序。 &&运算符是少数例外情况之一;它保证在其右操作数之前计算其左操作数（并且可能根本不评估右操作数）。
您添加的括号可以影响哪些操作数与哪些运算符相关联 - 是的，这两个表达式
1.0-a < b && b <= 1.0
和
( (1.0-a) < b ) && ( b <= 1.0)
是等价的。
括号可用于覆盖运算符优先级。它们通常不会影响运算符的评估顺序。
一个例子：这个：
x + y * z
相当于：
x + (y * z)
因为乘法的优先级高于加法。但是，可以在6种可能的顺序中评估三个操作数x，y和z：
x, y, z
x, z, y
y, x, z
y, z, x
z, x, y
z, y, x
在这种情况下，顺序没有区别（除非其中一些是volatile），但如果它们是具有副作用的子表达式则可能很重要。