我使用Spock并且讨厌硬断言进行功能测试。我已经编写了一个SoftAssert类,一切正常,我只是想让它看起来更像是Groovy的权力断言。
这是我现有的方法:
public void verifyEquals(def expected, def actual, String message = '') {
try {
assert expected == actual
} catch (AssertionError e) {
LOGGER.warn("Verification failed, expected: ${expected.toString()} but got ${actual}.\n ${message}")
softAssertList.add(new SoftAssert(message, e))
}
}
我只是抓住失败,这很简单。现在缺少的是Groovy做得很好的输出。而不是我传递给verifyEquals的语句,例如:verifyEquals(8, (3 + x) * z)
8 == (3 + x) * z
| | | | |
| | 0 | |
| 3 | 2
| 6
false
我得到expected == actual
expected == actual
| | |
8 | 6
false
这是因为语句是在将其传递给方法之前计算的。有人知道如何在传递参数的同时以verifyEquals(8, (3 + x) * z)
的格式保持测试,以及如何从原始参数中保留Power Assert错误?
答案 0 :(得分:5)
verify
方法应该接受包含断言的Closure
(代码块),执行它并存储抛出的任何异常。然后使用情况如下:verify { assert 8 == (3 + x) * z }
。
如果使用Spock的@ConditionBlock
注释注释该方法并将其放在Spock可以在编译时找到它的位置(例如基类),则甚至可以省略assert
关键字。
请注意,Spock的条件与Groovy的电源断言不同。如果您捕获Spock的ConditionNotSatisfiedError
,您将获得有关断言的更多信息(例如完整的语法树),您可以利用它来提供更好的反馈。如果您不需要这些附加信息,那么抓住AssertionError
就可以了。
答案 1 :(得分:0)
也许我的答案有点偏离主题,但这个问题最接近我在这里搜索的内容,我想分享我自己的发现。我发现这个模式在使用Spock时非常有用:
try {
assert myPage.myField.text() == "field valueXXX"
}
catch (ConditionNotSatisfiedError e) {
// Enrich Groovy PowerAssertion with additional text
def condition = e.condition
throw new ConditionNotSatisfiedError(
new Condition(
condition.values,
condition.text,
condition.position,
"Attention, the Selenium driver obviously cannot delete the session cookie " +
"JSESSIONID_MY_PROJECT because of 'http-only'!\n" +
"Please deploy my.project.mobile.smoke instead of my.project.mobile."
)
)
}
错误日志如下所示:
Condition not satisfied:
myPage.myField.text() == "field value"
| | | |
| | | false
| | | 3 differences (78% similarity)
| | | field value(---)
| | | field value(XXX)
| | field valueXXX
| myField - SimplePageContent (owner: my.project.module.geb.pages.MyPage, args: [], value: null)
my.project.module.AdminPage
Attention, the Selenium driver obviously cannot delete the session cookie JSESSIONID_MY_PROJECT because of 'http-only'!
Please deploy my.project.mobile.smoke instead of my.project.mobile.
Expected :field valueXXX
Actual :field value
<Click to see difference>
at my.project.module.MySampleIT.#testName(MySampleIT.groovy:57)