当该字段在不同版本的HL7中具有不同含义时，如何存储（在DB中）段中的字段？

Question

需要您的专家意见。
在HL7的2.4版本中，MSH-21是一致性声明ID（ID）可选重复。 在HL7的2.6版中，MSH-21是消息配置文件标识符（EI）可选重复。 他们有同样的意思吗？ 现在，如果有人正在设计一个他想要存储MSH信息的数据库表，那么避免这种歧义的最佳方法是什么？通常，当一个字段在不同的HL7版本中具有不同的含义（＆amp;该字段不被弃用）并且有人想要将它们存储在表中时，应该是最好的方法。 提前致谢。

Answer 1

取决于存储该数据的目标：

• 如果目标是保存收到的内容以便在出现问题时进行故障排除，则应按原样存储（存储与MSH.21相关的语义）。我甚至会考虑存储收到的实际消息而不进行任何操作/转换。
• 如果目标是存储实际数据，则语义应该是驱动程序。在HL7中，语义不是“始终”与数据位置相关。这是非常普遍的人们移动的东西。语义与系统供应商如何解释/实现标准更相关。您可能还会考虑规范化数据。

实施这两个选项可能是最好的方法......

Answer 2

关于v2.6 MSH-21消息配置文件标识符字段，v2.6标准规定：

  

在v2.5之前，该字段称为一致性声明ID。对于   向后兼容性，可以在此处使用一致性声明ID。