Question

我有一个使用require.js的Backbone应用程序，如果在链下面定义的资源是通过原型链继承的，我会尝试解决这个问题。如果这是正确的最佳做法，我应该再次定义它们吗？

我的例子中，我有一个基本模型，它提供了一些在我所有模型中都很常见的自定义行为。

// Base Model
define([
    'backbone'
],
function (Backbone) {
    'use strict';

    return Backbone.Model.extend({

        fetch: function (options) {
            options = options ? options : {};
            options.data = options.data ? options.data : {};
            options.data.nocache = $.now();
            return Backbone.Model.prototype.fetch.call(this, options);
        }
    });
});

然后我有其他扩展基本模型的模型来继承这些常用函数。

// Some other model
define([
    'app',
    'backbone',
    'models/base/model'
], 
function(App, Backbone, BaseModel) {
    'use strict';

    return BaseModel.extend({

        url : function() {
            return 'some/url/;
        }   
    });
});

正如您所看到的，我已将backbone定义为两个模型中的资源，但由于其他模型继承自基本模型。我真的需要在这里定义骨干吗？

我正在寻找最佳实践，谢谢！

Answer 1

我总是定义模块运行所需的一切。如果你不这样做，它就不是真正的便携式。如果您将来删除上游依赖项，那么您的下游模型也可能会中断。即，

define('a', ['app','backbone','myplugin', ...]
define('b', ['app','backbone','a', ...]

如果b和a都使用myplugin，那么当您从a移除myplugin时，将来某个时间a不再需要它{1}}您将在不知情的情况下中断b。

Answer 2

如果你有一堆some-other-models，我建议把它们放到你的require.js配置文件的垫片中：

require.config({
  paths: {
    'backbone': 'path/to/backbone'
  },

  shim: {
    'models/*': { deps: [ 'backbone' ] }
  }
});

然后，您将能够为some-other-model知道backbone已经存在的代表声明deps：

define(['app', 'models/base/model'], function (App, BaseModel) {
  // backbone is already loaded here
});

使用RequireJS：我应该定义继承的资源

2 个答案: