Question

我最近遇到了一个KML文件，<Document>内部有<Document>（实际上是根文档中文件夹内的文档）。由于Document是一个功能，这似乎是有效的，但这在语义上是否可以接受？我在我的应用程序中解析KML，我应该接受它还是拒绝它？

Answer 1

KML中的Document和Folder元素都是容器类型，文档中的Document，文档内的Document，文档内的文件夹等都是完全有效的。几乎在所有情况下都可以使用Folder和Document互换。

从概念上讲，“文件夹”中包含“文档”是有意义的，但KML文件夹或文档没有这样的限制。 KML 2.2规范中文档和文件夹之间唯一的语义差异是只有Document可以将Schema元素或Shared Styles作为子元素，而Folder不能。除此之外，文件夹和文档是相同的。

以下是KML参考中“Folder”和“Document”元素的语法摘要说明：

<Folder id="ID">
  <!-- inherited from Feature element -->
  <name>...</name>                      <!-- string -->
  ...
  <ExtendedData>...</ExtendedData>
  <!-- specific to Folder -->
  <!-- 0 or more Feature elements -->
</Folder>

<Document id="ID">
  <!-- inherited from Feature element -->
  <name>...</name>                      <!-- string -->
  ...
  <ExtendedData>...</ExtendedData>
  <!-- specific to Document -->
  <!-- 0 or more Schema elements -->
  <!-- 0 or more Feature elements -->
</Document>

文档内的KML文档

1 个答案: