Question

描述

以下代码示例有效。有一个方法调用，如下所示：

ProcessMethod(MethodA, 1);（选项1）

问题

a）有没有办法像这样称呼它？

ProcessMethod(MethodA(1));（选项2）

换句话说，有没有办法调用一个方法来接受类型为Action<T>的委托，方法是传递包含参数的委托，如选项2所示，而不是传递参数分别如选项1所示？

b）如果是这样，代码会是什么样的？

c）每个选项的优缺点是什么（提供选项2）？

示例

using System; namespace DelegateDemo { class Program { static void Main(string[] args) { new Demo().Run(); } } public class Demo { public void Run() { ProcessMethod(MethodA, 1); // Can this be invoked like this ProcessMethod(MethodA(1))? } private void ProcessMethod(Action<int> method, int i) { method(i); } private void MethodA(int i) { Console.WriteLine("MethodA: {0}", i); } } }

Answer 1

当您拥有一个包含调用方法所需的所有信息的单个对象（包括调用站点和参数）时，您尝试执行的操作的术语是闭包。

要在C＃中创建闭包，您需要匿名委托，这些日子意味着lambda表达式。给定一个命名的方法，如MethodA，您不能将带有参数的方法的“调用”直接传递给另一个方法，如下所示：

public void Run(Action<int> method) { }
public void MethodA(int x ) { }

// Does *not* work
Run(MethodA(5));

因为MethodA(5)不再是方法，所以它是一个类型为void的表达式，这是错误的。但是，您可以将此方法调用封装到类型为Action<int>的的闭包中：

Run(x => MethodA(5));

这准确地说明了您的要求：您将Action<int>传递给Run方法，并将参数困在呼叫站点。但是，这可能不你真正想要的是：如果你将Action<int>传递给Run方法，那么该方法将假设它需要将参数传递给方法调用本身，但你的lambda将忽略它。相反，您可以像@SLaks建议的那样，并完全删除参数：

public void Run(Action method) { }
public void MethodA(int x ) { }

Run(() => MethodA(5));

在这种情况下，没有参数进入lambda表达式，因此生成的委托将是Action类型;你最终调用一个带参数的方法的事实隐藏在闭包内。

这是一种相当流行的技术，显然有一些好处：

完全按照您的要求执行操作：允许我们捕获在实际调用委托时超出范围的参数或值。请注意，您可以在闭包中使用变量，例如var x = 6; Run(() => MethodA(x))，即使变量超出范围，变量x仍可用于关闭。
它们比传递一个命名方法更灵活，因为你的lambda可能很复杂，例如：Run(() => { MethodA(5); MethodB(5) });
目前，lambdas鼓励的“功能”编程风格非常受欢迎，正如C＃在过去几个版本中获得的功能元素数量所示。

然而，有一个权衡，主要是你对lambda的控制程度。例如，在您的情况下，您使用Run方法，该方法最初使用Action<int>和int，并使用另一个方法调用一个方法。这可能意味着你的Run方法假设，在某些时候，你传递给它的方法将使用某个整数值（在数据库中查找，用它计算一些结果等）。< / p>

如果您切换到闭包，现在允许调用者在传入的委托中按字面意义执行任何操作，例如：

Run(() => Console.WriteLine("hahaha! No int here!"));

在你的情况下，这可能完全没问题;你可能不太关心代表内部发生了什么。但是，如果你的逻辑假设传递的方法有特殊之处，那么使用匿名代理很容易绕过这些期望。

Answer 2

您可以传递一个lambda表达式来捕获闭包中的参数：

public void Run()
{
    ProcessMethod(() => MethodA(1));
}

private void ProcessMethod(Action method)
{
    method();
}

可以像“ProcessMethod（MethodA（1））”一样调用“ProcessMethod（MethodA，1）”吗？

2 个答案: