Silverlight比ASP.NET更友好的负载平衡？

Question

我在午餐时与同事讨论负载平衡问题。我承认我对这个话题知之甚少。我们讨论了在ASP.NET应用程序中维护会话的各种方法 - 这些方法都不适合他正在寻找的高性能负载平衡。

Silverlight怎么样？说我。据我所知，它是无状态的，你已经在浏览器中运行了应用程序，你在服务器上获得了提供/处理数据的服务。

Silverlight是否完全否定了对会话状态管理的需求？负载平衡更友好吗？介于两者之间吗？

Answer 1

我想说Silverlight可能比ASP.NET更加负载均衡。您有更复杂的维护状态机制（例如隔离的本地存储），而且，当您（a）最初下载应用程序时，您只需要与服务器通信，然后（b）当您创建Web服务时调用以检索或更新数据。在这个意义上，它与完全用C＃编写的Ajax应用程序类似。

换句话说，只要（a）您的服务器端持久层知道您的客户端是谁，或者（b）您在每个WCF调用上传递所有相关数据，无论哪个网络都无关紧要调用的服务器实例。您不必使用防火墙级别的持久性来确保您的HTTP呼叫返回到正确的Web服务器。

Answer 2

我说这取决于你的申请。如果它是一个银行应用程序，那么是的，我希望在5分钟后输出超时并再次询问我的密码。如果它是facebook那么没那么多。

Answer 3

Silverlight依赖于XMLHttpRequest，就像任何其他ajax inslementation一样，因此能够维护会话，形成真实性，角色，配置文件等等。

您获得的好处几乎消除了所有流量。与服务页面相比，json请求可以忽略不计。甚至.xap也可以缓存在客户端上。

我会说你在问题方面正在两全其美。