我正在阅读vars上的clojure页面（此处：http://clojure.org/vars），其中指出当var被标记为动态binding时，线程是本地的：
默认情况下，Vars是静态的，但是使用元数据定义的Vars的每线程绑定将它们标记为动态可以通过宏绑定建立，并且在线程内它们遵守堆栈规则
稍后：
任何其他线程都无法看到使用绑定创建的绑定。同样，可以为绑定创建绑定，这为嵌套上下文提供了一种在调用堆栈之前与代码进行通信的方法。此功能仅通过设置元数据标签来选择加入：动态为true，如上面的代码块中那样。
所以我决定试试这个：
(def ^:dynamic x 0)
(defn print-x [] (prn x))
(binding [x 100] @(future (print-x)))
我希望看到0打印，因为将来导致操作在新线程中执行，但我得到的结果是10。我还注意到binding文档没有提到线程本地绑定，而有with-bindings函数（或宏）确实讨论了线程本地绑定并且有一个替代（wonky） ，如果你问我）指定绑定的语法，但这并不是我所期望的。
有什么想法吗？我一定错过了一些明显的东西。
答案 0 :(得分：2)
future函数会自动将其绑定传递给远程线程。 binding-conveyor-fn会发生这种情况，类似于bound-fn，您可以在自己的代码中将其用于同一目的。