我有一个很难谷歌的问题，所以我决定在这里问一下。
我创建了一个处理会议用户注册的系统（rails应用程序）。该系统正在积极开发中。
现在，我正在帮助运行另一个会议，我想使用几乎相同的系统，只需对代码库进行微小的更改。但是，我想在两个项目之间保持一定程度的并行性，因此我可以轻松地将两个系统的通用改进推进。我也希望能够独立改变它们。
我的直觉是我应该为每个会议的系统使用分支，然后每当我进行主变更时，在两个项目中都运行git merge master。
有更顺畅的方法吗？ git是否有内置的方法来处理自动推送到分支？
提前致谢。如果这个问题不像stackoverflow那样“回答”，我很抱歉。
答案 0 :(得分：2)
你的建议（3个分支）肯定会有效，但如果我这样做，我可能会制作3个git存储库而不是3个分支。
git无法自动将主分支（您的共享库）合并到两个实现分支中。你需要自己做。
答案 1 :(得分：2)
我现在会使用两个分支 ，但是大量优先修复代码本身以支持单个代码库中的修改。否则，随着代码更改和/或变体分歧，您会遇到越来越多的痛苦：更大的合并，更多的冲突空间，更难的重构等等。