我有一个很长的正则表达式（JavaScript），它包含以下结构：
((\\\\)|(\\[abc])|([^abc]))*
正则表达式说：
匹配任何不包含字母a，b和c的字符串。
除非他们被反斜杠逃脱。
如果反斜杠被转义（例如\\a），也不匹配这些字母。
以下是一个简单的匹配示例：
eee为e为ee\aee\\\\为e\\\\\aee
我想知道是否有可能优化这种调节表达式。这只是一个小例子，我使用的实际正则表达式更大，而且我有两次代码。
答案 0 :(得分：2)
您可以匹配反斜杠后的任何字符或[abc]以外的任何字符：
(\\.|[^abc])*
这将与完全相同的语言相匹配。
我认为，如果你翻转一下，你的意图实际上就更清楚了：
([^abc]|\\.)*
答案 1 :(得分：2)
我认为更合乎逻辑（也可能更快）的正则表达式将是：
(?:[^abc\\]|\\.)*
换句话说，反斜杠会逃避任何，包括另一个反斜杠。
请注意以下几点：首先，如果您不需要捕获部分匹配项，请使用非捕获组。这会给你带来一点性能。第二，当有多种选择时，先把最常见的替代品放在首位。
你可能会以这种方式获得更好的表现（尝试一下）：
[^abc\\]*(?:\\.[^abc\\]*)*
不是经历每个角色的交替，而是“吃掉”＃34;只需一步即可运行非特殊字符。嵌套*可能是坏消息，在正则表达式不匹配的情况下导致二次（或更差）运行时，但在这种情况下不会发生。
在写这个答案时，我发现JS的正则表达式引擎没有占有性匹配器。这很糟糕 - 如果可用，你可以获得更好的最坏情况表现。 （正在进行正则表达式掌握的一个重要提示：当性能测试正则表达式时，总是测试它匹配的情况以及它不匹配的情况。最坏情况下的性能通常发生在它没有。）< / p>