Question

根据我的理解，这样做：

bool isLetter(char c)
{
    return c >= 'a' && c <= 'z';
}

int main()
{
    char mychar = 'j';
    std::cout << isLetter(j);
    return 0;
}

相当于：

int main()
{
    char mychar = 'j';
    // ---- function procedure ----
    char temp1 = mychar;
    bool temp2 = temp1 >= 'a' && temp1 <= 'z';
    // -----------------------------
    bool mybool = temp2;
    std::cout << mybool;
    return 0;
}

由于c中isLetter的值未经修改，我可以通过“传入常量引用”来缩短过程。 const前缀对程序有无影响;它只是编译器和I之间的协议。引用前缀&是重要的部分，因为它意味着函数将使用实际变量c而不是它的副本temp1。

因此，

bool isLetter(const char & c)
{
    return c >= 'a' && c <= 'z';
}

int main()
{
    char mychar = 'j';
    std::cout << isLetter(j);
    return 0;
}

相当于

int main()
{
    char mychar = 'j';
    // ---- function procedure ----
    bool temp = mychar >= 'a' && mychar <= 'z';
    // -----------------------------
    bool mybool = temp;
    std::cout << mybool;
    return 0;
}

嗯，这是我的理解。

几个问题：

我的理解是否正确？如果没有，你能解开我的方式吗？
使用c >= 'a' && c <= 'z'是安全的还是不好的做法，因为可能有一些系统上的ASCII值没有按常规方式排序？
我的主要问题：当函数是如此简单的过程时，是否有任何传递常量引用的点??? C ++程序员是否会费心去做？
我可以 - 如果是这样，我将如何更改功能以便返回引用？

感谢。我正在尝试回顾C ++原则，因为我正在接受面试。

Answer 1

您的理解是正确的。
如果使用，ASCII字符将具有相同的排序（z之后将始终a）
我猜不是。编译器会在合理的情况下应用优化。此外，C ++中的所有内容都是按值传递的。所以reference将按值传递，复制的开销比复制字符本身要多。
从不将pointer或reference返回给本地变量。当函数返回时，变量将不再存在，pointer或reference将无效，使用它们将导致未定义行为。

如果我传递的所有内容都是单个字符，我应该传递一个常量引用吗？

1 个答案: