xsd:include和xsd:import之间有什么区别？你何时会使用一个而不是另一个，什么时候可能没关系？
答案 0 :(得分：184)
include和import之间的根本区别在于您必须使用import来引用不同目标命名空间中的声明或定义必须使用include来引用相同目标命名空间中的（或将要）的声明或定义。
来源：https://web.archive.org/web/20070804031046/http://xsd.stylusstudio.com/2002Jun/post08016.htm
答案 1 :(得分：46)
使用 xsd:include 从 相同的 或无名称空间引入XSD。
使用 xsd:import 从 不同的 命名空间引入XSD。
答案 2 :(得分：17)
另一个区别是<import>允许通过引用另一个名称空间进行导入。 <include>仅允许通过引用预期包含模式的URI进行导入。这绝对是内部命名空间导入的另一个区别。
例如，xml架构验证程序可能已经知道所有架构按名称空间的位置。特别是考虑到通过URI引用XML命名空间可能在不同的系统上存在问题，其中classpath：//表示什么都没有，或者http：//不允许，或者某些URI没有指向同一个东西就像在另一个系统上一样。
有效和无效导入的代码示例，包括：
有效：
<xsd:import namespace="some/name/space"/>
<xsd:import schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>
<xsd:include schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>
无效：
<xsd:include namespace="some/name/space"/>
答案 3 :(得分：8)
我也对此感兴趣。我发现的唯一解释是xsd:include用于命名空间内包含，而xsd:import用于命名空间包含。
答案 4 :(得分：0)
直接引自MSDN: <xsd:import> Element, Remarks section
include 元素与 import 元素之间的区别在于 import 元素允许从具有不同目标命名空间的架构文档引用架构组件并且 include 元素将具有相同目标命名空间（或没有指定目标命名空间）的其他模式文档中的模式组件添加到包含模式。简而言之， import 元素允许您使用任何模式中的模式组件; include 元素允许您将包含的架构的所有组件添加到包含架构中。
答案 5 :(得分：-3)
使用xsd：include将外部模式文档的所有声明和定义带入当前模式。
使用xsd：import从不同的命名空间引入XSD，并通过扩展现有的架构文档来构建新架构。