schema.org的用法如何适用于关联数据原则？

Question

我开始学习schema.org架构。我来自RDF / OWL社区。

令我惊讶的是，我无法找到schema.org的RDFS或OWL词汇表。更具体地说，我意识到它只是一个描述架构的HTML页面。我还发现了模式的RDFa表示。顺便说一下，不确定它是否可以成为合法的RDFS表示。所有这些让我有点困惑。

与此同时，我发现以下作品：http://topbraid.org/schema/和http://schema.rdfs.org/。

因此我有以下几个问题：

• 1-两者是否都能达到同样的效果？如果不是两者有什么区别？

• 1.2-他们各自的目标和用例是什么？

• 3- URI与本体的URI不对应，是不是很奇怪？它如何与关联数据原则保持一致？

• 4- schema.org是否与关联数据原则完全一致？

• 5-我发现引用没有RDF表示的模式很奇怪？人们如何在像Protégé这样的工具中使用它？

我真的很感激对此有一些澄清。

Answer 1

来自http://schema.org/docs/datamodel.html：

  

schema.org的规范机器表示形式在RDFa中：
  schema_org_rdfa.html

（有关其他表示，请参阅my answer on Webmasters SE。）

此HTML + RDFa版本使用RDFS词汇表。它与任何其他RDF序列化一样好。如果您不喜欢RDFa，您当然可以使用您最喜欢的转换器来获取Turtle，RDF / XML或您喜欢的任何内容。

Answer 2

当schema.org于2011年6月推出时，它没有包含任何最新架构作为RDFS或OWL。创建http://schema.rdfs.org/是为了弥补这一差距。从那时起，schema.org人员创建了http://schema.org/docs/schema_org_rdfa.html，这是用于生成schema.org类型和属性的所有HTML页面的规范模式（因此它始终是最新的）。如果要使用常规schema.org架构发布关联数据，则应使用该架构。

1. 不确定你的意思。对类型和属性的引用都链接到schema.org类型和属性URI，例如http://schema.org/CreativeWork。

2. 关联数据主要是将数据项与同一数据集中的其他数据项相关联，如果可能，还可以链接到外部数据集（参见Linked Open Data项目）。

3. RDFa是一种序列化RDF数据的方法。因此http://schema.org/docs/schema_org_rdfa.html是RDF中schema.org的精确表示。如果您愿意，可以使用自己喜欢的解析器，通过此RDFa架构RDF/XML或Turtle。