这个javascript原型模式有什么好处？

Question

我看到一些代码以这种方式定义原型中的方法：

function Class() {...}
(function() {
    this.method1 = function() {...};
    this.method2 = function() {...};
}).call(Class.prototype);

这种结构与其他结构有什么好处？以下是其他一些例子：

function Class() {...}
Class.prototype = {
    method1: function() {...},
    method2: function() {...}
};

或

function Class() {...}
Class.prototype.method1 = function() {...};
Class.prototype.method2: function() {...};

或

function Class() {...}
Class.prototype = Object.create({...}, {...});
Class.prototype.constructor = Class;

以下我知道在内存方面效率稍低，因为每个实例都有自己的method1和method2副本：

function Class() {
    var privateVar = 0;
    this.method1 = function() {...};
    this.method2 = function() {...};
}

当然，这种结构的好处是方法可以访问私有变量。

Answer 1

片段＃1和＃3做同样的事情。第一个好处是您不需要重复Class.prototype.，甚至可能定义静态“类本地”变量。但是，.call的使用是不常见的，大多数使用名为proto左右的简单参数：

function Class() {...}
(function(p) {
    p.method1 = function() {...};
    p.method2 = function() {...};
}(Class.prototype));

Defining a Javascript prototype中介绍了此单个属性分配与代码片段＃2的区别。

＃4的代码片段对你的使用{...}有点不清楚。但是，Object.create通常用于inheritance between classes。

原型方法和特定于实例的方法（代码段＃5）之间的区别在Use of 'prototype' vs. 'this' in JavaScript?中得到了很好的介绍。