据我所知，IPX和SPX都提供类似于TCP / IP的连接服务。在这里，IPX类似于IP，SPX类似于TCP，因此渴望了解这一点。
IPX / SPX的性能如何超过局域网中的TCP？
如果在LAN的情况下，如果IPX / SPX的性能优于TCP，那么为什么IPX / SPX不能单独用于LAN？
我搜索了互联网并登陆了几个链接，但似乎没有提出一些明确的理由 - http://en.wikipedia.org/wiki/IPX/SPX。有什么想法吗？
答案 0 :(得分：12)
IPX针对LAN进行了优化。首先，IPX地址使用以太网MAC地址和32位网络ID形成。在大多数情况下，这种设计允许IPX节点的“零配置” - 只需插入计算机并将其插入网络即可。具有无状态autoconf的IPv6具有相同的属性，顺便说一句。
SPX（TCP的模拟）也针对LAN进行了高度优化。例如，在没有任何显式窗口管理功能的情况下，它在TCP中具有每包nack而不是每八位字节ack。这使文件服务器变得非常简单 - 只需以最高速度将文件内容写入以太网。如果客户端错过了一个数据包，那么你可以从磁盘/缓存中重新读取它并重新发送它。
相反，对于TCP，您必须缓冲所有未确认的数据，并在丢失数据包后重新发送发送缓冲区中的所有数据（如果您不使用选择性确认功能）。
但是，IPX根本不适合广域网。例如，它无法应对不同的帧大小。即如果没有代理服务器或某种形式的封装，两个具有不同帧的网络（例如，以太网和带有巨型帧的以太网）就无法互操作。
此外，广域网上的数据包重新排序无处不在，但它在SPX中扮演地狱（至少在Novell的实施中）会造成大量虚假的NAK。
当然，IPX地址不是分层的，因此不太适合路由。理论上可以使用网络ID，但即使是大型IPX / SPX部署也不够复杂，无法开发丰富的路由基础设施。
目前，IPX只是作为一种历史好奇心和维护少数非常遗留系统而感兴趣。
答案 1 :(得分：2)
您错过了SPX / IPX和TCP / IP之间的重要区别。 TCP / IP是Internet的基础。 SPX / IPX不是。
SPX / IPX是一个有趣的协议，但现在只对特定公司感兴趣。
在现实世界中经常出现由于商业原因而在技术上优越的损失。考虑Betamax录像带格式与VHS。 Betamax被认为技术上优越，但你今天不能购买Betamax录音机，除非在eBay上。有人可能会争辩说，Windows赢得了Macintosh，尽管MacOS用户界面更好，完全归功于商业决策（主要是Apple决定不允许克隆）。
同样，远远超出Xerox控制范围的问题将SPX / IPX作为一种可行的协议销毁 - HTTP在TCP / IP上运行，而不是在SPX / IPX上运行。 HTTP统治世界，因此TCP / IP统治世界。
SPX / IPX一直是读者的练习。
另外，请参阅IPX/SPX上的维基百科文章。
答案 2 :(得分：0)
TCP / IP协议栈的缺点是速度低于IPX / SPX。但是，TCP / IP堆栈现在也用于局域网中，以简化局域网和广域网协议的协商。当前，它被认为是最常见的操作系统中的主要操作系统。
答案 3 :(得分：-1)
在可以比较两者的系统上，IPX / SPX在当天的表现优于TCP / IP。自从1993年以来，由于HTTP，所有开发人员都付出了所有开发人员的努力，这已经不再适用了。
基本上，IPX / SPX已被TCP / IP淘汰，因此不再相关。维护两套协议对于网络运营商来说太费力了，因此能力较差的人就会消失。最终这将发生在IPv4。
答案 4 :(得分：-1)
IPX / SPX可以在具有TCP / IP的LAN上共存。希望与Web隔离的PC仍然可以通过使用IPX共享文件/打印机而不加载TCP。这比任何防火墙都更安全，仅次于切割线。