请考虑以下事项。
我有两个std::set
,想要按照排序顺序将它们合并到std::vector
。
哪种方法最有效?
我做了类似的事情,但我认为必须有更好的方法。
std::set<int> S1;
std::set<int> S2;
// ....
// Initialization of sets
// ....
std::vector V;
std::set<int>::iterator iter;
for(iter = S1.begin(); iter!=S1.end(); ++iter)
{
V.push_back(*iter);
}
for(iter = S2.begin(); iter!=S2.end(); ++iter)
{
V.push_back(*iter);
}
std::sort(V.begin(), V.end());
这是我的代码,有更有效的方法吗? 提前谢谢。
答案 0 :(得分:7)
std :: merge应该可以解决问题,因为S1和S2已经排序了:
// Initialization of sets
// ....
std::vector V;
std::merge(S1.begin(), S1.end(), S2.begin(), S2.end(), std::back_inserter(V));
//而不是V.begin() - 感谢您的纠正。
答案 1 :(得分:1)
我相信您可以使用std::copy()
:
std::copy(S1.begin(), S1.end(), std::back_inserter(V));
std::copy(S2.begin(), S2.end(), std::back_inserter(V));
std::sort(V.begin(), V.end());
答案 2 :(得分:1)
这些集已经排序,所以最后再次对它进行重新排序似乎很浪费。
这样的事情怎么样(留下几个TODO作为读者的练习!):
std::set<int>iterator S1iter = S1.begin();
std::set<int>iterator S1iter = S2.begin();
while( S1iter != S1.end() && S2iter != S2.end() ) {
if( S1iter == S1.end() ) {
//TODO: S1 is finished, so push back range S2iter->S2.end()
// onto the vector
break;
}
else if( S2iter == S2.end() ) {
//TODO: S2 is finished, so push back range S1iter->S1.end()
// onto the vector
break;
}
else if( *S1iter < *S2iter ) {
V.push_back( *S1iter );
++S1iter;
}
else {
V.push_back( *S2iter );
++S2iter;
}
}
答案 3 :(得分:0)
您可以使用std :: merge():http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/merge
它的实现类似于你的。