Question

在Mac OS X上编译C和nasm时，我发现它在传递参数和进行系统调用时与Linux不同。我的代码有效，但我真的很困惑我在nasm中编写了一个函数myprint来打印从C传递的字符串。

这是C代码main.c

#include <stdio.h>

void myprint(char* msg, int len);

int main(void){
     myprint("hello\n",6);
     return 0;
}

这是nasm代码myprint.asm

section .text

global _myprint

_syscall:
    int 0x80
    ret

_myprint:
    push dword [esp+8]    ;after push, esp-4
    push dword [esp+8]
    push dword 1
    mov eax,4
    call _syscall
    add esp,12
    ret

编译并链接它们：

nasm -f macho -o myprint.o myprint.asm
gcc -m32 -o main main.c myprint.o

它打印＆＃34;你好＆＃34;正确。

正如您所看到的，OS X（FreeBSD）使用push将参数传递给sys调用，但参数char*和int已经被压入堆栈，其地址为{{1} }和esp+4。但是，我必须从堆栈中读取它们并再次将它们推入堆栈以使其工作如果我删除

esp+8

它将打印许多错误代码和push dword [esp+8] ;after push, esp-4 push dword [esp+8]，如下所示：

Bus error: 10

为什么需要再次将参数推入堆栈？如何在不再推送的情况下将堆栈中已有的参数传递给系统调用？

Answer 1

即使是普通的C函数调用也是如此。问题是返回地址仍然在参数之前的堆栈上。如果你不再将它们推回到返回地址之下，你将在参数之前在堆栈上有2个返回地址（第一个到main，第二个到myprint），但是系统调用只是期望1。

编译C和nasm时传递参数

1 个答案: