Question

我今天在一个包含#define宏的C ++文件中遇到了一个函数该函数以return语句结束，后跟一个#undef宏一个例子是......

int test() {
    #define STUFF()...

    return 0;
    #undef STUFF
}

这是好的还是坏的做法，这样做有什么优点或缺点，或者#undef是否需要在返回确认之前找到？

Answer 1

这样做很好，此外，宏名称可能与另一个宏名称冲突。因此，您可以使用像'A'这样荒谬的短名称或像'LIBRARY_LIBRARY_NAME_TEMPORARY_MACRO'这样荒谬的长名称

你应该在使用maco之后放置#undef。

Answer 2

#define和#undef是编译器指令。它们是代码预处理的一部分，并且独立于它们与“真实”代码相关的位置运行。

基本上，在编译器运行代码之前，它会遍历每个指令（＃include，＃define，＃ifdef）并预处理代码，例如，当你执行以下操作时：

int firstVariable = MY_DIRECTIVE;
#define MY_DIRECTIVE 7
int doesNothing = 9;

int myVariable = MY_DIRECTIVE;
#undef MY_DIRECTIVE
int thirdVariable = MY_DIRECTIVE;

它将其转换为：

int firstVariable = MY_DIRECTIVE;

int doesNothing = 9;

int myVariable = 7;

int thirdVariable = MY_DIRECTIVE;

只有在它编译你的代码之后（在这种情况下会给你一个错误，即在第1行和第7行没有定义MY_DIRECTIVE）

欲了解更多信息： Preprocessor directives (cplusplus)

Answer 3

我不会把#defined的函数内容称为'最佳实践'。由于@IanMedeiros已经表明它是一个预编译器指令，这意味着当编译器运行时它已经被扩展。它很难理解原作者的想法，但我会考虑一种更清晰的方法，这些方法记录了更多作者的推理，例如：

int test() {
   #if defined(INCLUDE_STUFF)
   Stuff()
   #endif
)

在C ++中返回语句后的undef宏

3 个答案: