Question

Decorator模式采用你的函数，用其他东西装饰它并返回一个新的装饰函数，这是我理解的东西。

但是当谈到Python时，我发现装饰器的实现差别不大。我们假设我们有以下代码：

def helloWorld(func):
    print(func() + 1)

@helloWorld
def hello():
    return 2

我的基本期望是通过说hello()来调用此方法，但是，它在某种程度上适用于以下异常：

Traceback (most recent call last):
  File "C:/Python34/test.py", line 8, in <module>
    hello()
TypeError: 'NoneType' object is not callable

所以基本上，当它命中hello hello()的一部分时，它会输出正确的结果并返回None，就像Python中没有return语句的任何函数一样。在这种情况下，()正在尝试调用None。所以我做了这个，它按照我的预期工作：

def helloWorld(func):
    def inside():
        print(func() + 1)
    return inside

@helloWorld
def hello():
    return 2

hello()

我不确定我的期望是否合理。但作为一个来自C＃，Java等背景的人，我发现这有点不同。我期待第一个代码中第二个代码示例的行为相同。我错过了什么？为什么这样设计？为什么只说hello就足以调用装饰器功能？这个设计有什么用？

更新和澄清

我希望它能在没有专门返回装饰器中的嵌套函数的情况下工作。因此，在第一个示例中，hello()可能会像helloWorld返回嵌套方法一样工作。

Answer 1

当你这样做时

@helloWorld
def hello():
    return 2

Python确实

def hello():
    return 2
hello = helloWorld(hello)

所以你好会包含helloWorld返回的内容，在你的第一种情况下你没有返回任何内容（这与返回None相同）。这就是为什么调用hello()会给出错误＆＃39; NoneType＆＃39;对象不可调用。