为什么Javascript minifiers将===转换为==？

Question

查看Bootstrap的缩小和未缩小的JS文件中的第一行代码，存在直接的差异：

// bootstrap.js
if (typeof jQuery === 'undefined') { ... }

VS

// bootstrap.min.js
if("undefined"==typeof jQuery)...

（亲身体验：bootstrap.js和bootstrap.min.js）

我很困惑为什么这是允许的。我（或许天真）的理解是===始终是性能提升，并且经常会阻止意外结果（例如，与0或""进行虚假比较）。似乎文件大小的收益在性能上丢失，并且可能导致错误的结果。任何人都可以在这里光明吗？

Answer 1

在您引用的特定代码中，它是安全的，因为两个操作数的类型都是不变的，并且都是字符串。没有可能的性能节省，因为永远不需要任何类型的强制。认为==是这样的：

function ==(a, b) { // obviously this is fake
  if (a === b) return true;
  // type coercion ...
}

此外，我个人认为，由于语义的差异而不是因为性能，我应该使用===而不是==。像这样的微优化对大多数人编写的绝大多数代码都不重要。 （实际上有点讽刺的是，jQuery的存在检查是通过typeof比较来完成的;这本身就是一个有价值的微优化。） oops错了：）

Answer 2

typeof将始终返回一个字符串，因此无需担心类型转换。最终，这并没有在文件或执行中节省太多，但这被认为是一种安全的假设。