给出以下客户端代码:
var obj = new Class1();
有没有办法修改Class1的构造函数,以便它实际上返回一个子类(或其他一些替代实现)?
我希望obj能够获得两种不同的实现方式之一,具体取决于某些条件。显然,我可以改为使用工厂或DI框架,但如果可能的话,我想避免更改客户端代码。
我认为答案是否定的,但我想知道是否有一些巧妙的方法可以实现这一目标。
答案 0 :(得分:9)
您可以使用工厂方法替换构造函数,并根据参数返回您喜欢的任何内容:
public Class2 : Class1 {}
public static Class1 CreateClass1(bool returnDerivedClass)
{
if (returnDerivedClass)
{
return new Class2();
}
else
{
return new Class1();
}
}
答案 1 :(得分:4)
这是不可能的。
聪明的解决方法包括使用static
函数替换构造函数或使用基类周围的包装器(不推荐)替换构造函数,并创建不同的包装类。
答案 2 :(得分:0)
对于像这样的东西,你想看看工厂模式。 另外,根据您的需要,我建议您查看减少耦合的一般方法。你对类的构造函数的调用是你在一个程序中可以拥有的最难的耦合,并且就像你自己发现的那样,使得实现交换变得麻烦。
阅读“控制反转”和“依赖注入”,也许这就是你真正想要的。
可以找到一个漂亮的图书馆here。
答案 3 :(得分:0)
使用注射库。下面的链接提供了一个很好的注入库列表,并比较了它们的性能
http://www.palmmedia.de/blog/2011/8/30/ioc-container-benchmark-performance-comparison
我建议性能很少是你选择注入库的标准,大多数应用程序不会实例化这个人在他的测试中使用的对象数量。我使用NInject做得很好,但是如果我要开始另一个项目,我可能会给simpleinjector一个去,它似乎具有我在NInject中使用的所有功能,它确实很好地进行了性能比较。