Question

我正在尝试基于.smali文件生成调用图。但是，我遇到了一个令人困惑的案例如下：

.super Landroid/graphics/drawable/Drawable;
.source "SBarExp.java"

.method public final setBounds(Landroid/graphics/Rect;)V
  .line 514
  iget-object v2, p0, Lcom/sds/android/ttpod/app/modules/skin/view/SeekBarExpansion$a;->b:Landroid/graphics/drawable/Drawable;
  invoke-virtual {v2, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V
  .line 515
  invoke-super {p0, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V
.end method

根据我的理解，“invoke-super”只是意味着它将调用父方法，因此“invoke-super {p0，p1，v0，p3，v1}，Landroid / graphics / drawable / Drawable; - ＆gt; setBounds（IIII）V“可以解释为？ “Landroid /图形/抽拉/绘制对象; - ＆GT;的setBounds（IIII）V”

如果是，我想知道“invoke-virtual {v2，p1，v0，p3，v1}，Landroid / graphics / drawable / Drawable; - ＆gt; setBounds（IIII）V”是否与“ invoke-super {p0，p1，v0，p3，v1}，Landroid / graphics / drawable / Drawable; - ＆gt; setBounds（IIII）V“？

如果不是，有什么区别？如果是，为什么它两次调用相同的方法（使用不同的方式）？

请帮助，非常感谢！

Answer 1

invoke-virtual使用与目标对象的类关联的vtable（即第一个参数的实际运行时类型）执行虚拟表查找。

然而，invoke-super略有不同。它使用包含正在执行的方法的类的超类来执行vtable查找。特别要注意的是，vtable查找不使用或取决于目标对象的运行时类型。

在您的示例中，将在

的结果上调用invoke-virtual指令

iget-object v2, p0, Lcom/sds/android/ttpod/app/modules/skin/view/SeekBarExpansion$a;->b:Landroid/graphics/drawable/Drawable;

此时，调用的实际方法取决于v2的实际类型，它可以是Drawable的任何子类。

在p0寄存器上调用invoke-super指令，该寄存器可能包含＆＃34; this＆＃34;当前对象的引用。但是，p0的运行时类型实际上并不重要。无论p0的运行时类型如何，invoke-super指令总是会调用Drawable的setBounds实现。

.smali invoke-virtual＆amp;调用超

1 个答案: