如何处理Erlang中另一个节点的死亡？

Question

我有两个相互连接的节点，其中一个是服务器。服务器想知道客户端是否死亡。我做了这样的事情：

link(Client).

在服务器进程中，当我这样做时，我收到一个异常错误：noconnection然后服务器终止，当客户端死亡时。我只想知道客户端是否死机，我不希望服务器死掉，我该如何处理死亡消息？

Answer 1

如果您有两个erlang节点，并且想要采取某些操作以防一个节点出现故障（或网络连接丢失），您可能希望使用erlang:monitor_node/2,3函数：

(n1@myhost)1> erlang:monitor_node('n2@myhost', true).
true

然后，如果'n2@myhost'节点关闭，您的进程将收到消息：

(n1@myhost)2> flush().
Shell got {nodedown,n2@myhost}

（注意，我是从erlang shell那样做的，这就是为什么我可以调用flush/0来查看shell进程邮箱中的内容）

如果您对某个流程感兴趣，可以在第二个节点上使用erlang:monitor/2

(n1@myhost)3> Ref = erlang:monitor(process, {'n2@myhost', some_registered_name}).
#Ref<0.0.0.117>

从现在起，如果some_registered_name发生故障，您将收到一条消息，您可以采取行动。

您也可能对如何撰写distributed applications

感兴趣

Answer 2

要进行单向监督，您应该使用monitors。然后，如果客户端死亡，您的服务器将收到一条消息。