Question

通过创建例如NSMutableArray* myArray属性然后忘记在self.myArray = [NSMutableArray array];中分配-init，我被抓了太多次。我的应用程序当然永远不会在这种情况下抱怨，因为如果[self.myArray addObject:foo]是self.myArray，nil完全合法，那么我就会抓挠我的头，然后去＃34;加倍你的发球EFF＆＃34;

我意识到这是一个很长的镜头，但是有一个lldb属性或属性说明符会导致obj-c在完成-init后确保属性是非零的吗？

Answer 1

我不相信有一个可以帮助您的编译器标志，但是您可以更改数组访问的语义，以便它通过您自己的方法而不是直接转到NSMutableArray。

所以而不是

@interface MyClass : NSObject
@property NSMutableArray *array
@end

使用：

@interface MyClass : NSObject
- (void)addObject:(id)object;
- (NSUInteger)objectCount;
- (id)objectAtIndex:(NSUInteger)index;
- (void)removeObjectAtIndex:(NSUInteger)index;
@end

你可以在这些数组访问方法中添加你喜欢的任何检查（当然也可以懒惰地创建数组）。

然而，正如您所看到的，这可能会为解决一个小问题增加大量工作，而我自己也不会这样做：）

Answer 2

我不知道这样的机制并且不认为它存在，因为它几乎没有实际意义，因为在设计的大部分时间里有许多类的属性为nil。

可以使用objc-runtime中的class_copyPropertyList()执行此检查，然后按名称读取每个属性（例如，使用valueForKey:）。在最简单的情况下，您可以在[self logNilProperties]上创建类似NSObject的类别方法，并在要检查的类的init...方法的末尾调用它。

Answer 3

你想要的是不可能的。这是一种语言功能。你不能只改变语言的行为。

您可以获得的最佳解决方案可能是为您的属性值引入单元测试。或断言：

assert(self.property != nil)

Answer 4

- (NSMutableArray*) myArray
{
    NSAssert(nil != _myArray);
    return _myArray;
}

您可以编写myArray accessor。

的此实现

你也可以添加你的类方法：

- (void) AssertValid
{
    NSAssert(nil != _myArray);
}

Answer 5

这是一小段代码，用于抛出异常。

 NSException *exception=[[NSException alloc]initWithName:@"no result" reason:@"array empty" userInfo:nil];
    [exception raise];

可以在AppDelegate文件中捕获异常

void exceptionHandler(NSException *exception){

}

在此方法之前写

NSSetUncaughtExceptionHandler(&exceptionHandler);

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions

中的

快乐编码：）

强制obj-c在访问nil属性时抛出异常

5 个答案: