Question

var ary:Array = ["string","string","string"];
var copy_ary:Array = ary;
trace(copy_ary);//string,string,string
ary[1]=false;
trace(copy_ary);//string,false,string

我想要做的就是复制数组ary，而不会根据原始版本不断更改副本。我是否必须创建一个带循环的副本（例如下面的内容）？

var ary:Array = ["string","string","string"];
var copy_ary:Array = [];
for(var i=0;i<ary.length;i++){
    copy_ary[i]=ary[i];
}

显然这是可行的，但考虑到人们不会认为复制的数组会始终与原始数据保持一致，这似乎是很多工作。有人可以告诉我为什么会这样吗？

Answer 1

在第一个示例中，您没有创建新数组 - 您创建了对现有数组的新引用（因此您有2个引用但只有1个数组）。当您通过一个引用修改数组时，您也会看到通过另一个引用的更改（因为您实际上只有一个数组）。

要创建数组的独立副本，您需要实际创建一个新的数组实例，然后复制这些项目。这可以通过shallow or through a deep copy完成。

简而言之，可以使用Array.concat()或Array.slice()方法（或使用循环，如第二个示例中）创建浅表副本。对于深层复制，您还必须复制数组中的对象 - 这可能需要更多代码，具体取决于数组中的对象类型。

当你的数组只包含原始（或类似pimitive）类型时，浅拷贝通常就足够了 - 如果你的数组只有字符串，那么浅拷贝应该足够了，因为String表现得像一个原始类型，即使这是一个复杂的对象。

阅读this article了解详情。

制作独立于原始阵列的副本

1 个答案: