Question

我可以为finally构造的try-catch-finally部分找到的每个文档都是相同的：finally块中的代码运行是否发生异常，并且对于放清理代码。

我的问题是......为什么？

我的意思是，这是怎么回事：

try {
    doSomething();
}
catch( e) {
    somethingFailed(e);
}
finally {
    cleanupSomething();
}

比这更好：

try {
    doSomething();
}
catch( e) {
    somethingFailed(e);
}
cleanupSomething();

换句话说，finally如何才能继续下去？

Answer 1

最后实际上非常有用。它绝对是一个值得拥有的工具，因为它本质上可以保护必须管理的资源，而无需等待垃圾收集器。还有其他用途，但这是它的主要用途。

我们为什么要使用它呢？为什么不在catch语句之后放置处理（假设所有异常都被捕获）？

这有一个非常好的理由，那就是控制离开try语句的时候。如果发生这种情况，无论出于何种原因，最终会在控制离开之前被击中。因此，例如，如果没有捕获返回，继续，中断，转到或异常 - 如果在try块中发生的任何一个最终将执行，而您的帖子中的代码将不会因为控件已经离开。如果这是一个重要的资源，它就会被泄露。

Answer 2

可能会抛出一个未指定要捕获的异常。

此外，我觉得这个结构很有用：

  try
  {
       // do something
  }
  finally
  {
      // cleanup, in case an exception occurs, this is always called
  }

它保证在更高级别处理的异常情况下调用清理代码。

Answer 3

finally - 例如，在Pascal中 - 使用因为try语句的。这是为什么我们使用它：有时，try语句将起作用，但只是部分 - 而且，这尤其是finally的原因。在错误＆＃34;运行＆＃34;之后try完成后，我们可能会留下对我们没用的部分或不完整的对象（可能会破坏数据;导致内存问题）。

如果代码失败，我们想要摆脱生成的对象并释放内存（减少开销）。

未嵌套的cleanupSomething()可能会产生意想不到的后果。它也保证finally或清理将发生，无论较大或正文代码中发生什么（而不是cleanupSomething()）。

Answer 4

请考虑以下事项：您想要加载大量数据，然后进行处理。在计算Process_The_Data()之后，不再需要加载的数据。

try{
  Load_Big_Data();
  Method_That_Fails_Always();
  Process_The_Data();
}
catch( e)
{
  // we may have no means to handle the exception so let it just pass through
}
finally
{
  Delete_The_Data();
}

如果您使用finally，则可以确保数据被删除。只是在Delete_The_Data() - 块中调用catch是不可能的，因为它可能是我们没有失败，但是希望删除数据。

如果您不最后使用，则永远不会调用Delete_The_Data() - 方法，并且您无法干净利落地释放内存。这很糟糕。

总而言之：如果finally出现内存泄漏，如果没有彻底删除，你应该使用try。

为什么最后使用？

4 个答案: