C ++引用主要参数

Question

我已为int main (int argc, char *argv[])阅读the libc reference，以及第3.6.1节＆＃34;主要功能＆＃34;在current working standard of the C++ ISO documentation。我还读了很多关于参考文献的内容。我知道他们不能被重新分配，他们必须只有一层深，等等。

那就是说，为什么标准int main (int argc, char *argv[])而不是int main (int argc, char * &argv)使得它是一个＆＃34;数组＆＃34; /数据块保存参数的引用？

我的意思是为什么有一个数组（char ** argv）不是程序所有并且可以在运行时更改/移动COULD而不是内存，如果没有程序＆而无法修改它的定义＃39;同意和正确处理（例如通过信令）？我错过了什么？

Answer 1

首先，考虑char*表示c_string，并且很明显为什么您需要int main(int argc, c_string argv[])与int main(int argc, c_string& argv)。毕竟，程序可以使用多个参数。

由于引用数组（如果允许的话）每个索引只能保存一个char，因为引用不能用于查找下一个字符（不需要引用它，因此将其转换为指针），这也没有任何意义。

假设参数数组不属于程序，这种假设完全是假的。 1999年和2011年的C标准明确指出：

  

参数argc和argv以及argv数组指向的字符串应该是   可以由程序修改，并在程序之间保留它们最后存储的值   启动和程序终止。

我的C ++ 1y标准草案副本没有任何相反的说法。

Answer 2

正如@Red Alert所说，你已经混淆了＆＃34; main＆＃34;的重新声明。但我会回答我的想法。

程序参数由操作系统提供，因此实际上并非由程序拥有。请记住，C / C ++旨在降低级别和效率，因此应避免使用额外的参数副本。我还没有看到有人在正在运行的程序中实际更改它们，但有几种方法可以用于Linux在程序之外检索它们。

还要考虑与C的兼容性，你还没有得到＆＃34;＆amp;＆＃34;以这种方式在C和＆＃34; main＆＃34;声明继承自C.

Answer 3

首先，C ++中没有“引用数组”这样的东西。该标准明确禁止它（§8.3.2[dcl.ref] / 5）：

  

不应引用引用，不引用运行时绑定数组，没有引用数组，也没有引用指针。

其次，即使存在这样的事情，向后兼容性要求也会对这种变化产生极大的影响，这会在没有充分理由的情况下使用int main(int argc, char *argv[])破坏大量现有代码。