Question

我期待以下AppEngine代码：

MemcacheService memcache = MemcacheServiceFactory.getMemcacheService();
memcache.put("Foo", "Bar", Expiration.onDate(new Date(1)));
System.out.println(memcache.get("Foo"));
System.out.println(memcache.put("Foo", "Baz", null, SetPolicy.ADD_ONLY_IF_NOT_PRESENT));

产生以下输出：

null
true

即。通过在1970年将条目放入缓存时设置截止日期，我希望它立即被删除并可以重复使用。

相反，我得到：

Bar
false

即。这个条目还在。

现在，奇怪的是，如果我将代码更改为Expiration.onDate(new Date())（没有1），即在执行put操作之前将过期设置为右，我执行得到预期的“null，true”。

Memcache是否以某种方式解释了过去相对于现在而非绝对的过期日期？但是，即使这样也不符合结果，因为当看到它的时候，掉落的1ms仍然会过期？！

我可以将Expiration设置为什么值，以保证put条目的立即到期（和删除！）？请记住，简单地使用当前时间戳可能无法可靠地工作，因为AppEngine不提供跨服务器的任何时钟同步保证！

我知道想要做到这一点听起来毫无意义乍一看（为什么不删除呢？），但我想在这里使用它：AppEngine Memcache atomic get-and-delete（句子在“结论”之上）。

Answer 1

哇！这很模糊，但我弄清楚了：

看一下source for the doPut()-method in AsyncMemcacheServiceImpl.java，第505行写道：

itemBuilder.setExpirationTime(expires == null ? 0 : expires.getSecondsValue());

Expiration.getSecondsValue()包含以下行：

return (int) (getMillisecondsValue() / 1000);

换句话说：到期值“0”相当于没有到期（与 null 相同），并且到期时间将转换为秒，除以1000。

所以，如果我设置1ms的到期时间，它会变成0秒（当除以1000时向下舍入），这相当于没有到期...... Blah !!!

所以，答案是：Expiration.onDate(new Date(1000))应该立即过期，除非memcache服务器仍然生活在60年代...... :)尝试过。作品。做...

（这些测试是在DevServer上完成的。我希望生产服务器的行为相同。）

AppEngine Memcache过期策略

1 个答案: