我想得到一个关于此的社区观点，因为我个人对我最近使用的一些软件的行为方式感到非常冒犯。
在这种特殊情况下，它是.Net Reflector now updated by RedGate。我已经使用了多年，我相信很多人也有，但是在他们的新版本中，6.0 +（在此问题时为6.1）安装程序自动安装附加组件进入Visual Studio。
安装时没有选项，您必须打开Reflector并从其选项中卸载VS插件。首先，我已经让我的VS实例崩溃了几次之后才变得烦躁不已以找出原因，结果这个附加组件是原因。这花费了我时间，作为程序员在项目生命周期的某些点上非常有价值。
这是您的软件可能对另一个软件产生的几种潜在影响之一，如果其他软件升级，API更改以及您的插件（如果您可以安装，您从未询问过用户），该怎么办？如果它有其他副作用，他们必须搜索网络怎么办？
这是否好吗？你是否应该安装一些没有选择拒绝影响不是你自己的的软件？我无法想到一个可以接受的例子，所以我向你们和女孩提出这个问题。
答案 0 :(得分：32)
不，这永远不会好。
用户应该尽可能多地控制他们的计算机。这意味着如果他们正在安装X，则不应安装Y <默认情况下 - 即使向用户显示了一个选项。 （我正在看着你，Mozilla和你的工具栏合作协议。）在你的具体例子中，插件更像是一个X'而不是Y，它可以作为一个选项，甚至被选中默认情况下，但应该清楚您可以取消选择该选项。
在我看来，有一种真正的趋势，即只是愉快地将一个人的卷须伸进最终用户系统的各个组件，而不会让他们明白你正在做这件事。一个很好的例子：前几天我想从iTunes租一部电影，因为iTunes本身就是我的Windows XP上网本中的绝对狗（我们正在谈论，按PgDn并等待五秒钟 - 这个上网本会愉快地播放视频并运行复杂的Ajax丰富的网站，即使在IE中也是如此），我想“嘿，我打赌我可以在网上浏览这些内容”，所以进入浏览器（我记不清了）无论是Firefox还是Chrome）并试图这样做。想象一下，当我点击一个看起来很正常的iTunes商店链接并且启动iTunes 时，我感到震惊。没有问我，只是推出了第三方程序。调查一下，我发现iTunes已经安装了“协议处理程序”，浏览器很高兴地解雇了第三方程序而没有像你一样离开。所以有两个失败：1。iTunes安装一个协议处理程序而不调用它并使它 crystal 清楚它的含义是什么（我是一个相当聪明的人，我在安装过程中注意，因为我关心这些东西），2。使用协议处理程序的Chrome或Firefox之前从未见过我使用它而没有“你真的想要运行这个吗？”的第三方应用程序。
当然，我们希望事情变得简单，因此在很多情况下人们可能会想要协议处理程序;他们可能想要这个插件。没关系，他们可以选择安装它们。
对我而言，关键是知情同意。告诉我它是什么，问我是否需要它，并继续它。如果这件事对你的程序至关重要，我说我不想要它，告诉我你不能安装，我会去找一些其他我觉得比较熟悉的软件。
/肥皂盒
答案 1 :(得分：9)
我刚安装了这个Reflector更新，因为安装VS插件的事实非常明确，所以它并没有打扰我。我当然可以选择坚持旧版本。
我同意你的一般观点 - 我对那些坚持安装桌面图标（acrobat reader）的软件感到恼火，或者将自己设置为某些文件类型（quicktime）的默认处理程序，或者无需询问，或者即使我选择了选择不这样做。 Buggy软件非常烦人（虽然我没有遇到你报告的反射器崩溃）。
答案 2 :(得分：6)
我同意这绝不可接受。它模糊了可接受的行为和潜在的恶意行为之间的界限。用户需要能够选择/取消选择要安装或更新的组件。对于专为技术熟练的用户而言，这应该更加真实。