Question

在我的项目中，我一直在使用Linq's Sum()。它由MySQL上的NHibernate提供支持。在我的Session Factory中，我明确要求NHibernate处理decimals时的8位小数：

public class DecimalsConvention : IPropertyConvention
{
    public void Apply(IPropertyInstance instance)
    {
        if (instance.Type.GetUnderlyingSystemType() == typeof(decimal))
        {
            instance.Scale(8);
            instance.Precision(20);
        }
    }
}

然而，我发现.Sum()将小数点后5位的数字四舍五入：

var opasSum = opasForThisIp.Sum(x => x.Amount); // Amount is a decimal

在上面的陈述opaSum等于 2.46914 ，而它应该是 2.46913578 （直接在MySQL上计算）。 opasForThisIp的类型为IQueryable<OutgoingPaymentAssembly>。

对于decimals，我需要所有Linq计算来处理8个小数位。

有关如何解决此问题的任何想法？

修改1 ：我找到了var opasSum = Enumerable.Sum(opasForThisIp, opa => opa.Amount);来生成正确的结果，但问题仍然存在，为什么.Sum()对结果进行汇总以及如何解决？< / p>

编辑2 ：生成的SQL似乎有问题：

select cast(sum(outgoingpa0_.Amount) as DECIMAL(19,5)) as col_0_0_ 
from `OutgoingPaymentAssembly` outgoingpa0_ 
where outgoingpa0_.IncomingPayment_id=?p0 
and (outgoingpa0_.OutgoingPaymentTransaction_id is not null);
?p0 = 24 [Type: UInt64 (0)]

编辑3 ：var opasSum = opasForThisIp.ToList().Sum(x => x.Amount);也会产生正确的结果。

修改4 ：将IQueryable<OutgoingPaymentAssembly>转换为IList<OutgoingPaymentAssembly>，使原始查询：var opasSum = opasForThisIp.Sum(x => x.Amount);生效。

Answer 1

x.Amount正在从＆＃34; LINQ-to-SQL＆＃34;转换为低精度最小类型。转换，因为您的收藏是IQueryable。

有几种解决方法，最简单的方法是将集合的类型更改为IList，或者调用集合上的ToList（），强制linq查询作为LINQ-to-Objects运行。

var opasSum = opasForThisIp.ToList().Sum(x => x.Amount);

注意：的 如果您不希望通过远离IQueryable而丢失延迟执行，您可以尝试将Amount转换为linq查询中的小数。

来自MSDN decimal and numeric (Transact-SQL)：

在Transact-SQL语句中，带小数点的常量是使用最小值自动转换为数字数据值精度和规模必要。例如，常数12.345是转换为精度为5且比例为3的数值。

编辑（包含对不同.NET集合类型的精彩解释：

取自this SO question.

的答案

IQueryable旨在允许查询提供程序（例如，   ORM，如LINQ to SQL或Entity Framework）来使用表达式   包含在查询中以将请求转换为另一种格式。在   换句话说，LINQ-to-SQL查看实体上的属性   你正在使用你正在制作和实际比较的比较   创建一个SQL语句来表达（希望）一个等效的请求。

IEnumerable比IQueryable更通用（尽管如此）   IQueryable的实例实现IEnumerable）并且只定义   一个序列。但是，有可用的扩展方法   可枚举的类，在其上定义一些查询类型运算符   接口并使用普通代码来评估这些条件。

List只是一种输出格式，并且实现时   IEnumerable与查询没有直接关系。

换句话说，当您使用IQueryable时，您需要定义和   表达式被翻译成其他东西。即使   你正在编写代码，代码永远不会被执行，它只会得到   检查并转换为其他内容，就像实际的SQL查询一样。   因此，只有某些内容在这些内容中有效   表达式。例如，你不能调用普通的函数   你可以在这些表达式中定义，因为LINQ-to-SQL并不是这样   知道如何将您的调用转换为SQL语句。大多数这些   不幸的是，限制仅在运行时进行评估。

当您使用IEnumerable进行查询时，您正在使用   LINQ到对象，这意味着您正在编写实际代码   用于评估您的查询或转换结果，所以有   一般来说，你可以做什么没有限制。你可以打电话   这些表达式中的其他功能可以自由使用。

Linq Sum（）精度

1 个答案: