Iterator如何处理已检查的异常?

时间:2010-02-27 10:21:01

标签: java exception-handling iterator recordset

我在java.util.Iterator中包装java.sql.RecordSet。我的问题是,如果任何记录集方法抛出SQLException,我该怎么办?

java.util.Iterator javadoc解释了在各种情况下抛出的异常(例如,如果你在最后一个元素之外调用next(),则为NoSuchElementException)

然而,它并未提及当由于例如由...引起的完全不相关的问题时该怎么做。网络或磁盘IO问题。

只能在next()和hasNext()中抛出SQLException,因为它与Iterator接口不兼容。

这是我目前的代码(简化):

public class MyRecordIterator implements Iterator<Record>
{
    private final ResultSet rs;

    public MyRecordIterator() throws SQLException
    {
        rs = getConnection().createStatement().executeQuery(
                "SELECT * FROM table");         
    }

    @Override
    public boolean hasNext()
    {
        try
        {
            return !rs.isAfterLast();
        }
        catch (SQLException e)
        {
            // ignore, hasNext() can't throw SQLException
        }
    }

    @Override
    public Record next()
    {
        try
        {
            if (rs.isAfterLast()) throw new NoSuchElementException();
            rs.next();
            Record result = new Record (rs.getString("column 1"), rs.getString("column 2")));
            return result;
        }
        catch (SQLException e)
        {
            // ignore, next() can't throw SQLException
        }
    }

    @Override
    public void remove()
    {
        throw new UnsupportedOperationException("Iterator is read-only");
    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

我会将已检查的异常包装在未经检查的异常中,允许在不破坏Iterator的情况下抛出它。

我建议一个特定于应用程序的异常扩展RuntimeException,实现构造函数(String,Throwable),这样你就可以保留对原因的访问权。

例如

    @Override
    public boolean hasNext() {
      try {
        return !rs.isAfterLast();
      } catch (SQLException e) {
        throw new MyApplicationException("There was an error", e);
      }
    }

更新:要开始寻找更多信息,请尝试Googling'check unchecked java sqlexception'。在'Best Practises for Exception Handling' on onjava.com上详细讨论已检查与未检查的异常处理以及IBM Developerworks上的一些不同方法的讨论。