JavaScript Array#sort()
函数使用哪种算法?我知道它可以采取各种各样的参数和函数来执行不同类型的排序,我只是对vanilla排序使用的算法感兴趣。
答案 0 :(得分:261)
我刚看了一下WebKit(Chrome,Safari ......)source。根据数组的类型,使用不同的排序方法:
Numeric arrays(或基本类型的数组)使用C ++标准库函数std::qsort
进行排序,该函数实现了快速排序的一些变体(通常是introsort)。
Contiguous arrays of non-numeric type使用mergesort进行字符串化和排序(如果可用)(以获得稳定的排序)或qsort
如果没有可用的合并排序。
对于其他类型(非连续数组,可能是关联数组),WebKit使用selection sort(他们称之为“min” sort),或者在某些情况下,它通过AVL树进行排序。不幸的是,这里的文档相当模糊,因此您必须跟踪代码路径以实际查看哪种类型使用哪种排序方法。
然后有像this comment这样的宝石:
// FIXME: Since we sort by string value, a fast algorithm might be to use a
// radix sort. That would be O(N) rather than O(N log N).
- 让我们只希望实际上“修复”它的人比这个评论的作者更好地理解渐近运行时,并且意识到radix sort has a slightly more complex runtime description而不仅仅是O(N)。
(感谢phsource指出原始答案中的错误。)
答案 1 :(得分:59)
如果你看一下这个bug 224128,看来Mozilla正在使用MergeSort。
答案 2 :(得分:34)
JS没有草案要求使用特定的排序algorthim。正如许多人在这里提到的,Mozilla使用合并排序。但是,在Chrome的v8源代码中,截至今天,它使用QuickSort和InsertionSort,用于较小的阵列。
来自807 - 891行
var QuickSort = function QuickSort(a, from, to) {
var third_index = 0;
while (true) {
// Insertion sort is faster for short arrays.
if (to - from <= 10) {
InsertionSort(a, from, to);
return;
}
if (to - from > 1000) {
third_index = GetThirdIndex(a, from, to);
} else {
third_index = from + ((to - from) >> 1);
}
// Find a pivot as the median of first, last and middle element.
var v0 = a[from];
var v1 = a[to - 1];
var v2 = a[third_index];
var c01 = comparefn(v0, v1);
if (c01 > 0) {
// v1 < v0, so swap them.
var tmp = v0;
v0 = v1;
v1 = tmp;
} // v0 <= v1.
var c02 = comparefn(v0, v2);
if (c02 >= 0) {
// v2 <= v0 <= v1.
var tmp = v0;
v0 = v2;
v2 = v1;
v1 = tmp;
} else {
// v0 <= v1 && v0 < v2
var c12 = comparefn(v1, v2);
if (c12 > 0) {
// v0 <= v2 < v1
var tmp = v1;
v1 = v2;
v2 = tmp;
}
}
// v0 <= v1 <= v2
a[from] = v0;
a[to - 1] = v2;
var pivot = v1;
var low_end = from + 1; // Upper bound of elements lower than pivot.
var high_start = to - 1; // Lower bound of elements greater than pivot.
a[third_index] = a[low_end];
a[low_end] = pivot;
// From low_end to i are elements equal to pivot.
// From i to high_start are elements that haven't been compared yet.
partition: for (var i = low_end + 1; i < high_start; i++) {
var element = a[i];
var order = comparefn(element, pivot);
if (order < 0) {
a[i] = a[low_end];
a[low_end] = element;
low_end++;
} else if (order > 0) {
do {
high_start--;
if (high_start == i) break partition;
var top_elem = a[high_start];
order = comparefn(top_elem, pivot);
} while (order > 0);
a[i] = a[high_start];
a[high_start] = element;
if (order < 0) {
element = a[i];
a[i] = a[low_end];
a[low_end] = element;
low_end++;
}
}
}
if (to - high_start < low_end - from) {
QuickSort(a, high_start, to);
to = low_end;
} else {
QuickSort(a, from, low_end);
from = high_start;
}
}
};
<强>更新强> 截至2018年,V8使用TimSort,感谢@celwell。 Source
答案 3 :(得分:21)
ECMAscript标准没有规定使用哪种排序算法。实际上,不同浏览器具有不同的排序算法例如,在对地图进行排序时,Mozilla / Firefox的sort()不是stable(在单词的排序意义上)。 IE的sort()是稳定的。
答案 4 :(得分:8)
经过一些研究后,对于Mozilla / Firefox来说,似乎Array.sort()使用了mergesort。请参阅代码here。
答案 5 :(得分:6)
我认为这取决于您所引用的浏览器实现。
每种浏览器类型都有自己的javascript引擎实现,因此它取决于。 您可以检查Mozilla和Webkit / Khtml的源代码存储库以了解不同的实现。
IE是封闭的来源,所以你可能不得不在微软询问某人。
答案 6 :(得分:3)
从V8 v7.0 / Chrome 70开始,V8使用TimSort(Python的排序算法)。 Chrome 70于2018年9月13日发布。
有关此更改的详细信息,请参见the post on the V8 dev blog。您还可以阅读source code或patch 1186801。
答案 7 :(得分:0)
JavaScript的Array.sort()函数具有内部机制,可以根据数组元素的数据类型选择最佳的排序算法(QuickSort,MergeSort等)。
答案 8 :(得分:0)
尝试快速排序:
function sort(arr, compareFn = (a, b) => a <= b) {
if (!arr instanceof Array || arr.length === 0) {
return arr;
}
if (typeof compareFn !== 'function') {
throw new Error('compareFn is not a function!');
}
const partition = (arr, low, high) => {
const pivot = arr[low];
while (low < high) {
while (low < high && compareFn(pivot, arr[high])) {
--high;
}
arr[low] = arr[high];
while (low < high && compareFn(arr[low], pivot)) {
++low;
}
arr[high] = arr[low];
}
arr[low] = pivot;
return low;
};
const quickSort = (arr, low, high) => {
if (low < high) {
let pivot = partition(arr, low, high);
quickSort(arr, low, pivot - 1);
quickSort(arr, pivot + 1, high);
}
return arr;
};
return quickSort(arr, 0, arr.length - 1);
}