Question

我有一些像这样的代码：

SomeObject someObject = new SomeObject();
someObject.Initialize();
this.Object = someObject;

我会（宁可懒洋洋地）喜欢把它写成一行，也许是这样的：

this.Object = new SomeObject() { Initialize(); };

目前C＃6.0是可行的还是可能的？或者这只是一个非常糟糕和懒惰的想法？

Answer 1

这不是直接可行的，但你可以创建一个小帮手：

public class Helper<T> where T : new()
{
    public static T Init(Action<T> body)
    {
        T obj = new T();
        body(obj);
        return obj;
    }
}

然后：

this.Object = Helper<SomeClass>.Init(obj => obj.Initialize());

或更复杂的案例：

this.Object = Helper<SomeClass>.Init(obj => {
    obj.Initialize();
    obj.SomeOtherMethod();
    ...
});

Answer 2

你可以这样做：

this.object = (new SomeOjbect()).Initialize();

但您必须通过添加“return this”来编辑initialize（）方法

Answer 3

你可以尝试过，你会发现目前这是不可能的。在我看来，这绝对不是必需的，会降低可读性。你可以做很多其他的事情，比如把它放在你的构造函数中。

除非Initialize方法返回SomeObject，否则您不能像答案之一那样说this.Object = new SomeObject().Initialize();。

Answer 4

正如我在评论中提到的，可以在类构造函数中使用方法：

public class SomeObject 
{
    public SomeObject() 
    {
        Initialize();
    }
    public void Initialize() 
    {
        //do initialization stuff
    }
}

但是，不应该在构造函数中调用虚方法。

更多信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229060.aspx

Answer 5

您可以简单地将Intialize（）方法放入构造函数中，但是如果这不是您想要的，则可以执行以下操作：

(this.Object = new SomeObject()).Initialize();

工作正常： https://dotnetfiddle.net/QmSBzL

在一行中分配一个首先调用方法的新对象

5 个答案: