Question

考虑到我有一个名为MYBOOKS的表包含超过一百万行的数据。我想创建一个存储过程来返回一个特定的书，如果：提供BOOKID，或者，如果：BOOKID为0，则返回所有行。

所以这是我提出的SQL。

SELECT *
FROM MYBOOKS
WHERE :BOOKID = 0 OR BOOKID = :BOOKID

假设我想找：BOOKID = 102。这可行，但它实际上扫描了数百万行，然后返回我正在寻找的一行数据。有没有办法改进这个SQL？

请注意，上图已经简化。在实际情况中，我在WHERE子句中有更多条件，我想让所有条件都是可选的。

SELECT *
FROM MYBOOKS
WHERE (:BOOKID = 0 OR BOOKID = :BOOKID) AND
      (:AUTHORID = 0 OR AUTHORID = :AUTHORID) AND
      (:TITLE = '' OR TITLE = :TITLE)
      //..... and so on

是否可以改进此SQL？感谢。

Answer 1

使用条件WHERE是很昂贵的。 Firebird没有将这些评估短路，优化器无法以这种方式选择最佳方案。最好动态生成WHERE条件。

其他解决方案包括使用UNION，例如当您将第一个查询替换为：

时

SELECT *
FROM MYBOOKS
WHERE BOOKID = :BOOKID
UNION ALL
SELECT *
FROM MYBOOKS
WHERE :BOOKID = 0

优化器通常会为此查询选择更好的计划，但考虑到您要应用的多个条件，这可能是不可行的。

Firebird条件WHERE子句

1 个答案: